Promiň, ceskymo, málem jsem zapomněla Ti odpovědět. Tak aspoň stručně.
ceskymo píše:
Ja tu nikde zadny nepratelstvi nevidim...
Nebo jsou snad nepratele vsichni, kdo s tebou nesouhlasi?
Ono je to právě naopak, ceskymo. Vůbec nejde o nějaký souhlas či nesouhlas
se mnou. Takto, pouze v jednom konkrétním příspěvku, vypadají moje slova jako napadání, ale ony souvisí i s předchozím jednáním.. už se v tom nechci šťourat.
ceskymo píše:Ja tu nikde nenasla zadny spilani, ani pokus o umlcovani...
No, slovo „spílání“ jsem mohla nahradit nějakým jiným slovem, ale opět na moji reakci mělo vliv i předchozí jednání .. umlčena jsem ale byla – copak ty sis někde ode mne přečetla můj popis toho, jak si přestavuji Godzilu používat? Ne, ani jsi nemohla, když moje metoda byla
ještě předtím, než jsem ji popsala, označena za špatnou, aniž o ní kdokoliv cokoliv věděl.
ceskymo píše:Tak tady, devenko, utocis ty, napadas, a navic lzes a shazujes ...
Ba ne, ceskymo, jenom jsem se bránila. Pořád je to o tom, že moje metoda byla DOPŘEDU ODSOUZENA – co jiného znamenají slova, pronesená v souvistosti s mojí (ještě nezveřejněnou!) teorií
„Přepólujte si tělo a přepólováváte si i auru s celými vašemi Jin/Jang a podobnými pitomými spekulacemi.“
ceskymo píše:
Hanko, proc tu lidi strasis? Nevim, co sis vymyslela, ze muze Godzila zhorsit.... ja ji jedu uz druhej mesic a zatim je vsechno jenom lepsi a lepsi - jak dlouho ji NA VLASTNIM TELE zkousis ty, ze vis, to co tvrdis? A nikde jsem tu neobjevila tvrzeni "hanka chce prepolovat auru"
Ale ceskymo, copak jsi vážně až tak zaslepena sympatiemi, že nejsi schopna rozeznat jednu věc od druhé? Teprve až tam, těmito několika slovy, se mi do příspěvku konečně podařilo aspoň několika slovy naznačit, o co v mojí metodě jde …
Čtu totiž toho Beckera také. Kromě pozitivních pokusů jak píše Slávek, tam čtu i příběh muže, kterému léčili elektrodami vážně nemocnou nohu (diagńozu jsem zapomněla, ale hrozila mu amputace). Samozřejmě, že to dopadlo dobře, ale píšou tam v této souvislosti o důležitosti působení správného elektrického pólu na tuto nohu a jejich obavy ze vzniku rakoviny, jestliže do nohy bude působit nesprávná polarita elektrody. Tam se zamýšlejí velice konkrétně nad plusovou a mínusovou polaritou … Tímto nechci nikoho strašit, ani odrazovat od používání Godzily, ale myslím si, že by se to mělo vědět. Proto si myslím, že u vážných případů (sněť apod.) by dlouhodobé nesprávné přikládání mohlo i ublížit. Opatrnost je prostě na místě. Oproti Slávkovi a Tobě jsem přesvědčena o tom, že je rozumné vědět, co děláme. Jsem vážně ráda, že Ti dlouhodobé používání Godzily stále stejným směrem dělá dobře
…
Co se týče toho tvrzení, které jsi tady nikde neviděla (ačkoliv je napsáno červeně) viz „
Přepólujte si tělo a přepólováváte si i auru s celými vašemi Jin/Jang a podobnými pitomými spekulacemi. HOWG!“.. to bylo napsáno na koho? Vážně si myslíš, že to se mnou nemá absolutně nic společného?
ceskymo píše:
No, takze jsem sice rada, ze jsi rekla, co jsi rekla,......
Ne, nejsi ráda, ceskymo, a nepotěším Te ani teď.
To, že tady Slávek přinesl Godzilu ho ctí a osobně jsem mu za to děkovala, blahořečila, oceňovala... A děkuji mu a blahořečím stále. To ale neznamená, že se úplně zbavím rozumu. Na rozdíl od Tebe to neumím. Pud sebezáchovy mám sice také dost oslabený
(viz např. vlákno Urinoterapie a jiné…), ale přece jenom funguje. Vzhledem k mým vlastním
několikerým zkušenostem z různých pokusů na svém těle a jejich nechtěným důsledkům, jsem už zkrátka opatrnější. Poučila jsem se, že opřít se o něco načteného je moc užitečné.
Co se týče banování, pár jsem jich tady už viděla (u jiných!) a vyplynulo mi z nich ponaučení, že se mám chovat slušně, nikoho neurážet a zejména ne moderátora. U této kritiky jsem si nebyla jista, jestli se to bude bráno jako kritika člena, nebo moderátora. Tak jsem se raději smířila s tou horší variantou
.
Dále už toto téma nemíním rozebírat, HOWG
!
Hanka.
. Oháníš se příspěvky jiných lidí, a strkáš je před sebe jako svůj ochranný štít, protože víš, že proti nim nic nemám a proto se s nimi nebudu přít. Ještě, že mi místo Tebe odpověděla ceskymo, jinak by jsi ani neměl co papouškovat 
.. Pootova příspěvku si cením, jak sis toho určitě také všiml - proto se za něho schováváš. Pootův přístup ke sporům je každým coulem Drontský (i když právě teď je proti mně 
.. ) ... Kdo kdy viděl skutečného Dronta, aby počítal, kolik ocenění komu dal a co za ně dostal 
.Myslela jsem, že oceňuješ kvality příspěvků a zatím je to obyčejná vypočítavost, abys je pak mohl odpůrci otloukat o hlavu. Já dávám ocenění z jiných důvodů.. (Mimochodem, také jsi jich ode mne dostal pěkných pár desítek, ale nikdy by mě nenapadlo je spočítat, abych je mohla použít jako výčitku a protiargument.) Když Tě to tak mrzí, klidně si je vezmi zpátky, já na nich nelpím 
.. 
a jako ten píše docela obyčejné příspěvky. Pokud se vyjadřuje jako moderátor, tak to píše modře, takže podle toho se taky poznají jeho vpisky do cizích příspěvků. 
)
Zřejmě oproti jiným fórům má tohle ve svých pravidlech dáno, že je zde možné a vhodné reagovat pouze na prezentované názory, ale nikoli na osobu pisatele. Z Tvých příspěvků to vypadá, žes Pravidla zřejmě nečetl a nebo o ně nedbáš, takže se nebezpečně přibližuješ k hranici penalizování - poo.