Transmutace, Cold Fusion, E-Cat, nové poznatky

[E_man]

Noo optimista. Ono to je u mne takřka jistota. Zoufale hledám, co by to vyvrátilo, a zatím všechny použité protiargumenty jsou irracionální, opírající se o zbožná přání odpůrců LENR bez vlastní mozkovny.
Ano, spousta z nich jsou lidí i s červenými diplomy schopni se nabiflovat ty nejsložitější vztahy ve fyzice, ale absolutně bez vlastního názoru. Nebo ten názor nechtějí říci (v tom lepším případě) či nesmějí (a to už je na pováženou).

[E_man]

Tady jsem objevil rozsáhlou publikaci Charles G. Beaudette http://iccf9.global.tsinghua.edu.cn/len ... ssheat.pdf s názvem
EXCESS HEAT
Why Cold Fusion Research Prevailed
tedy "Proč má výzkum studené fůze navrch"

Je to kompletní vydání knihy "EXCESS HEAT Why Cold Fusion Research Prevailed" z roku 2002, k jejímuž zveřejnění dál autor svolení na stránkach LENR-CANR.
O úvod se zde postarál pan David J. Nagel, Ph.D. The George Washington University a o předmluvu pan Sir Arthur C. Clarke, CBE, Author of 2001: A Space Odyssey

Přejí šálek horkého čaje, a protože "i muži mají své dny", tak večerní zdravotní skleničku k úžasnému zimnímu počtení.

[E_man]

Že považuju LENR za fakt, asi už nikoho nepřekvapí, tak teď už jen "drobné zprávy".
Tady na stránkach OILPRICE je rozhovor s šéfem Defkalionu panem Alex Xanthoulisem o plánech Defkalionu.
http://oilprice.com/Interviews/Energy-a ... oulis.html
Za zmínku stojí cena jími produkované předpokládám kWh 0,01USD(cca 20hal).
Cena zařízení cca 7000USD (s DPH a přirážkou obchodníků okolo naších 200K).
Neuvádí výkon zařízení, ale jestli splnějí své sliby, tak okolo 50kW nepřetržité tepelné energie 24hod-7dni v týdnu-365dni v roce!
S vhodným stirlingem a účinnosti 25%?? absolutní ostrovní systém!.

Pro garážové kutily je zde řada videi inspirována zřejmě katalyzátory z aut. Uvádím vzhledem k velmi dobré srozumitelnosti angličtiny!


P.S. Jen mne napadlo, jejžto nejsem expert na HHO, aby tam někde nebyl trik s molekulárním a atomárním vodíkem. Atomární vodík s kyslíkem hoří, ale atomární H+H se sám na molekulární H2 neslučuje hořením. Potřebuje k tomu tuším prostředníka, kterému odevzdá energii a to by mohlo probíhat na tom katalyzátoru.
Tady by se měli vyjádřit chemici nebo opravdoví experti na HHO !!!

[E_man]

V pondělí tento týden byl zahájen další týdenní kurs lekci č. 101 na MIT(Massachusetts Institute of Technology) vedený Dr.Peter Hagelstainem s názvem “Anomální výskyt energie v pokusech Fleischmann-Pons” viz http://coldfusionnow.org/2014-cold-fusi ... -lectures/ .
Zatímco mainstreamoví fyzicí řeší nesmírně důležité otázky cestování vesmírem červími dirami v 11-rozměrném prostoru, případně výskyt bílého trpaslíka ve 200 miliárd vzdálené galaxii a proč to Rossimu nemůže fungovat, okrajová věda pokračuje ve svých fantasmagoriích dokonce tak daleko, že na dostihovou čtveřici BlackLightPower(Mills), Industrial Heat LLC-též Research Triangle Foundation(Rossi), Defkalion a Brillouin na dostihové dráze prvního komerčne dostupného zařízení se nebezpečně blízko dotáhl pátý outsider JET Energy (Dr. Mitchell Swartz).
Právě pan Schwartz úzce spolupracuje s panem Hagelstainem, a ke konci zmiňovaného kursu v pátek se objevila zpráva o připravovaném snad prvním komerčně vyráběném “Cold Fusion” zařízení -NANORu viz článek “JET Energy NANOR®-type LANR Technology” http://world.std.com/~mica/nanortechnology.htm .
A jak NANOR vypadá?? nic moc
http://www.e-catworld.com/wp-content/up ... ited-1.jpg
Jde sice o prkotinu s výkonem řádově watů(ještě není upřesněno), ale jak již někdo řekl (kruci kdo to jenom hernajz mohl být..? hm, asi já) “Malý krok pro člověka...(sakra jak to jenom bylo dál..?).

Že vývoj a pokrok v oblasti studených fůzí mohl být daleko pronikavější ukazuje i zpráva http://newenergytimes.com/v2/sr/taubesf ... drum.shtml o výskytu tritia v pokračujících pokusech Fleischmann-Pons již koncem roku 1989, které prováděl John Bockris v texaském Los Alamos viz též https://www.fas.org/sgp/othergov/doe/la ... 216447.pdf . Protože pan Huizenga, podle této zprávy http://www.newswise.com/articles/profes ... -at-age-92 ze dne 29.1.2014 a jeden z hlavních odpůrců studené fůze zemřel v požehnaném věku 92 let a o mrtvých jen dobré, nemyslím, že on byl hlavní příčina, proč na čtvrt století byl a stále je výzkum studené fůze potlačován!

Další zprávy na okraji vědy a zdravého rozumu slibuje zítra 3.2.2014 Research Triangle v 11.hod(asi EST) tedy naších 17hod.

[E_man]

Další zprávy na okraji vědy a zdravého rozumu slibuje zítra 3.2.2014 Research Triangle v 11.hod(asi EST) tedy naších 17hod.

Tak tahle bublina se vůbec volných energii netýka, bláboleji tam něco o výstavbě na nějakých pozemcích v Reseach Triangl Park.
Vypadá to, že na téhle vlně zájmu se bude chtít svéz spousta dalších aktivit a člověk bude muset být velmi opatrný v oznamování zpráv.
Za tuhle bublinu se omlouvám! převzal jsem ji v dobré víře z E-Cat Worldu http://www.e-catworld.com/2014/02/resea ... e-project/

[Jim68]

Jojo,delam s ku a cerpadlaru grantu, podvodniku a manipulatoru je tam skutecne mrak.

[E_man]

....Právě pan Schwartz úzce spolupracuje s panem Hagelstainem, a ke konci zmiňovaného kursu v pátek se objevila zpráva o připravovaném snad prvním komerčně vyráběném “Cold Fusion” zařízení -NANORu viz článek “JET Energy NANOR®-type LANR Technology” http://world.std.com/~mica/nanortechnology.htm .

Zdá se, že technologie CF(Cold Fusion) zahájena Fleischmann-Ponsem je spolehlivě opakovatelná. Jak uvádí přímý účastnik letošního kursu u pana Hagelstaina na na E-Cat Worldu http://www.e-catworld.com/2014/02/new-r ... n-seminar/ , klíčovým momentem k úspěchu je dostatečně silně naládovat vodík do mřížky paládia, kde podmínkou je hranice okolo 90%. Zde si nejsem jist, jak je to míněno. Já to chápu jako poměr naládováných atomů vodíku k atomům Pd 1:1 (jeden atom vodíku na 1 atom Pd) by mohlo být 100%, ale nikde jsem to zatím potvrzené nenašel. Trvá to několik týdnů a to v těch prvních pokusech nebylo zdaleka dodrženo!
U niklu je to prý daleko těžší a ty reakce by snad měly probíhat více na povrchu.
Nejsem si jist, že je to tak těžké, když podle této zprávy z VŠCHT http://www.nanocon.eu/files/proceedings ... rs/038.pdf už při eliminaci nanočástic niklu ze slitiny AlNi20 jim ukazovaly výsledky okolo 2,6 hmotnostních procent vodíku, což by bohatě pro nikl převyšovalo hranici 100%.

....Pro garážové kutily je zde řada videi inspirována zřejmě katalyzátory z aut. Uvádím vzhledem k velmi dobré srozumitelnosti angličtiny!

Tak ten clapec, nějaký Justin Church se nevzdává a po nějakých kritických připomínkách snad se pokusí primitivním "garážovým" kalorimetrem zjistit, jestli by na tom katalyzátoru z aut přece jenom nějaké reakce LENR nešlo prokázat.
Tak v tom mu jistě budeme držet palce!

P.S. Na E-Cat Worldu se právě objevil článek "Swartz-Hagelstein MIT Cold Fusion Videos Posted" viz http://www.e-catworld.com/2014/02/swart ... os-posted/ , kde je uveden seznam videi z každého dne školení minulého týdne.
Podle tohoto článku poslední nanory už nepoužívají drahé paládium ale nikl, ikdyž stále ještě s deuteriem (těžkou vodou). Při váze aktivní náplně cca 50mg a pár miliwatů příkonu údajně dosahuje COP=27 ! Při příkonu cca 1W klesá COP přibližně na 3.
Asi si každý dokáže spočítat, co s tím půjde dělat při kilogramové aktivní náplní, ikdyž se cena těžké vody stále pohybuje řádově ve stovkách dolarů za litr a jaká to bude bomba až se to nezávisle potvrdí !!!!!
Podle mého názoru se LENR a jiné studenofůzní technologie právě stávají Mainstreamovou fyzikou, a je jen otázkou času, kdy t.zv. fyzici přejdou ze současné "Fringe science" na tu opravdovou - LENR Maistreamovou.
Ze světa opravdové fyziky zdraví E_man.

P.P.S. Začnul jsem s lekci č.5 tedy z 31.1. a je "velmi výživná". Řeknu Vám, že když jsem slyšel lidí tleskat nad obrázkem Martina Flaischmanna, kterého t.zv. "mainstreamová vědecká komunita" vyštvala ze Států, brečel jsem jak želva a vůbec se za to nestydím !

[E_man]

Tak nám začnul březen a pro ty, kteří si potřebujou zalézt za kamna doporučuji vzit si s sebou počítač (notebook, tablet...) připojený na internet. Letošní březen je totíž také měsícem, ve kterém Martin Flaischmann se Stanley Ponsem před čtvrt stoletím oznámili svůj slavný výskyt energie o kterém se domnívali že je Studená Fůze.
Následovala tak zuřivá vlna odporu, která je sice smetla a připravila o slávu i kariéru, ale která to stejně nezastavila, jen připravila lidstvo o spoustu miliárd $$ přímých investic do horké fůze nadšeně podporované také našími některými vědátory v čele s panem Vladimírem Wágnerem viz třeba osel http://www.osel.cz/index.php?clanek=7464#diskuze .
A to už vůbec nemluvím o škodách, které tito "fyzikové" napáchali v hlavách mladé generace, kterou svým výsměchem odnaučili za něčím jít a o něco se pokoušet, jakož nemluvím o škodách způsobených na národních ekonomikách, díky zbytečnému rozvoji jaderných elektráren či ušlým možnostem mé generace, která již dávno mohla tuto technologii rozvíjet.
Nevím jestli mám pravdu, ale domnívám se, že horká fůze byla a navždy zůstane hudbou budoucnosti.

Abych nezůstal jen u pesimismu, tak jako obvykle i něco positivního. Tady https://connect.arc.nasa.gov/p1zygzm2h3 ... ode=normal si tady dovoluji upzornit na zpravu z "NASA Aeronautics Research Institute (NARI)" podle které proběhly semináře, na kterých jsou presentovány možnosti letecké dopravy založené právě na nových technologiích generování energie pomocí LENR (Nízkoenergetických nukleárních reakcích).
Pro ty, kteří to nebudou chtít hledat ve videoShow je to rozfázováno na obrázcích tohoto fóra http://www.lenr-forum.com/forum/index.p ... is-online/ či v pdf tvaru možno stáhnout zde http://derglueckliche.ohost.de/LENR_NAS ... r_2014.pdf .

Protože jsem zcelá vážně přesvědčen, že do roka až dvou budou dostupné když ne komerční, tak amatérské nízkoteplotní zdroje energie, napadla mne myšlenka, kterou se momentálně snažím realizovat, jak tuto energii využít pro generování elektrické energie v domácích podmínkach. Pokud je myšlenka správná, půjde realizovat s jakýmkoliv zdrojem tepla ať už fosilním, solárním nebo zdrojem odpadního tepla. Po ověření této myšlenky se vrátím opět k LENR, ale domnívám se že zde bude v příštích měsících takový boom, o jakém se nám možná ani nezdálo.

[martin11]

nevím, jestli to sem patří...
jiné palivo místo uranu...

http://aktualne.centrum.cz/veda/grafika ... position-2

když tak to šoupněte jinam m11

[E_man]

...jiné palivo místo uranu... http://aktualne.centrum.cz/veda/grafika ... position-2 ...

Martine, nevím na jakou "bombu" jsi upozorňoval, ale když jsem se chtěl na to konečně po dvou týdnech podívat, tak mi stránka hlásí "Je nám líto, ale vámi požadovaný obsah je bohužel nedostupný".
Zato jsem narazil na jiný dokument někdy z roku 2007 "Cold Fusion at SRI An 18 Year Retrospective (and brief Prospective)" (18-letá Retrospektiva Studené Fůze na SRI[Stanford Research Institute] -rychlý přehled) viz http://lenr-canr.org/acrobat/McKubreMCHcoldfusion.pdf .
V tomto dokumentu pan Michael McKubre odpovídá již před 7 léty na 7 otázek týkajících březnové tiskové konference Fleischmann-Ponse z roku 1989 a tedy odpovědí týkajících se pouze jejich pokusů s Paládiem a Deutériem!

1989 - A Series of Unanswered Questions (Série nezodpovězených otázek v roce 1989)
Q1 Is there unexplained heat? (existuje nevysvětlené teplo?)
Q2 Is the heat output sensibly correlated with inputs? (Souvisí toto produkované teplo se vstupním působením?)
Q3 Is the heat derived from a nuclear process? (Je toto teplo odvozené od nukleární reakce?)
Q4 Nuclear ash correlated with the excess heat? (Koreluji nukleární zbytky po reakci s výskytem tepla?)
Q5 Are their other nuclear effects? (Jsou zde jiné nukleární efekty?)
Q6 What is the nuclear process? (Jaký je to nukleární proces?)
Q7 What is the future? (Jaká bude budoucnost)

V tomto dokumentu pak dává retrospektivu minulých 18 let, jak nalézal odpovědi na jednotlivé otázky!
1992 - Q1 existuje nevysvětlené teplo? - Str. 3/27 ANO
1995 - Q2 Souvisí toto produkované teplo se vstupním působením? str. 4/27 ANO
1994-1998 Q3 Je toto teplo odvozené od nukleární reakce? str. 12/27 ANO
2000 Q4 Koreluji nukleární zbytky po reakci s výskytem tepla? str. 13/27 ANO
(Výskyt izotopu hélia 4He časově i objemově koreluje s výskytem tepla)
2000 Q5 Jsou zde jiné nukleární efekty? str. 13/27 ANO
(je zde občasný výskyt izotopu 3He, který objemově nekoreluje s výskytem tepla)
Současnost(v roce 2007!) Q6 Jaký je to nukleární proces? str. 23/27 Primary product 4He with ~24 MeV/4He
(tedy že produkt 4He generuje přibližně 24MeV energie)
Současnost(v roce 2007!) Q7 Jaká bude budoucnost? str. 24/27 Výzkum pokračuje např. SRI/MIT/NRL/ENEA/Energetics

Douška: V tomto dokumentu http://www.standeyo.com/NEWS/13_USA/130 ... arfare.pdf se NASA zamýšlí "Nad možnostmi nepřítele v nadcházející technologické revoluci" a to je to, co by opravdu mělo zajímat jakéhokoliv ministra obrany.
Takže až bude chtít "ten náš" vyhlásit válku Rusku, dejte mu přes hubu a pošlete jej na zteč s kalašnikovem v ruce!
Ale co, vžyť naši ministři obrany byli vždycky jen šašci a komedianti jen pro smích.

Pak si ráno, v poledne a pro jistotu i večer na dobrou noc pusťte píseň "A Reason To Smile "

[E_man]

Protože toho harašení okolo Ukrajiny a Ruska je na můj vkus něják příliš mnoho, a jako ostřílený člověk který prochází již druhou totalitou sice v poněkud větším prostoru, než tá první ale nemůžu se zbavit souvislosti s tím, co součásně probíhá ve fyzice.
A protože strašák energií, kterými "prý" hrozí rusové může mít zdrcující dopady na celé národy dovolil bych si projevit názor, že v situací, kdy rusové vlastní Snowdena a kdy rusové vědí, že američané vědí, že rusové vědí jak je to všechno ve skutečnosti, je jen komedie. A proč nepoužít ty, kteří nevědí proti těm kteří vědí, zvláště když je možno použit peněz, které sice byly darované západem na východ, ale které východ rozkradl a vrátil na západ a ten je opět použil proti těm na východě.
My zkušení LENRistí však víme, že energie nejsou už žádným strašákem jen berličkou, jak co nejvíce rozeštvat národy a následně z toho vytěžít co nejvíce, protože tak se to vždycky dělalo, dělá a u těch co nevědí vždy dělát bude.

Dneska má Frank Acland na E-cat worldu zajímavé úvahy jak je možné, že při toliká pozitivních výsledcích o LENR média mlčí, o Rossím ani zmínka, hydrino nikdo nezná (ani university co jej testovaly a potvrdily), novinář co byl vyslán na prvních Rossiho testy v Bologni 2011 a měl potvrdit co se tam dělo "záhadně" zmizel z fotek viz článek "Who Will Tell the Great Secret?" (Kdo prolátne velké tajemství?) http://www.e-catworld.com/2014/03/who-w ... uest-post/ .
A opět my ostřílení totalitníci dobře víme jak se to dělalo, dělá a u těch co si to neprošli dělát bude, což jsou bohužel naše děti.

Protože se blíží výroči slavné Flaischmann-Pons tiskové konference v březnu 1989, zahájil dneska pan Hagelstein na MIT miřádné třídenní setkání fůzistů-LENRistů s názvem "Cold Fusion Colloquium Starts Today at MIT" s obsazením a programem viz odkaz http://www.e-catworld.com/2014/03/mit-c ... da-posted/ .

Defkalionu pomalu končí doba, kdy slíbil že něco předvede, snad příští týden?
Rossiho více než půlroční testy E-Catu na kterých se podílejí prý osobnosti ze tří kontinentů by měly končit zhruba za měsíc, takže jejich zprávu ať kladnou nebo zápornou nemůžeme očekávat dříve než tak v červnu.

P.S. Tak to bylo včera.
Teď - So 22.3. 9:44 - jsem objevil, že Frank Acland informuje o prvních zprávách ze včerejšího začátku setkání "studeno-fůzistů" (neplést si to se "studenoválečníky"!) http://www.e-catworld.com/2014/03/mit-c ... r-100-cop/ zatím nepotvrzené, že "Mitchell Swartz is reporting 100 COP with the NANOR at 100th of a watt input, making 1 watt output" tady že pán Mtchel Schwarz informuje u svého NANORU o 100-watovém výstupu při příkonu 1 wat (COP=100) !!!!!

[E_man]

Ikdyž se toho v oblasti LENR zdánlivě nic moc něje, mezi "nformovanými zastánci LENR technologií" atmosféra řádně houstne.
Jak jsem se zmínil výše, proběhlo ve dnech 23-25.3.2014 u příležitosti 25. výročí slavné Fleischmann-Ponse tiskové konference v roce 1989 na Massachucetském Technologickém Institutu (MIT) setkání (Colloquium) zastánců studené fůze.
Toto setkání se pak neslo v duchu neméně slavného potlačení výsledků panem Huizenga J.R. v jeho neméně "slavné" publikací "The scientific fiasco of the century" (něco jako "debakl století ve vědě").
Tedy debakl to byl zcela určitě!
Ale ne panů Fleischmann-Ponse, ale mainsteamových fyziků!
V dalších 25 letech totíž předvedli vzorové vymývání mozků přesně v duchu středověké inkvizice které trvá prakticky dodnes.
A pák že život není spirála!
A opět musím upozornit jak například argumentoval třeba k hydrinu R.Millse náš vrchní vědátor pan Wágner v diskusi na oslu http://www.osel.cz/index.php?clanek=597 ... =1#diskuze. Cituji"
Na základě kvantové elektrodynamiky se žádné hydrino nedostane. A zatím jeho existence ani experimentálně nebyla prokázána. Pokud by fungovala zařízení, která firma BlackLight Power deklaruje a uvolňovalo se tolik energie, tak by muselo být možné velice dobře studovat produkované záření (ať už rentgenové či ultrafialové a z toho by byl známé příslušné energetické stavy a tím i existence hydrina. A zase, jak jsem psal, to je jasná Nobelová cena. I lidé okolo BlackLight Power, pokud by opravdu za jejich zařízením stál nový fyzikální fenomén (hydrino), by dávno své výsledky publikovaly, předvedli a vybrali si svou Nobelovu cenu i s obrovskou slávou.
Je to argumentace, jakou by si žádný člověk, který chce být nazýván fyzikem neměl dovolit, a už vůbec ne na vrcholovém postu fyziky.
Vážil bych si ho, kdyby své námitky zvěřejnil třeba na fóru, na kterém pan Mills diskutuje, nebo v nějakém oficiálním vědecky přijatelném dokumentu a to i přes to, že by se mýlil.

Možna nejdůležitější součásti Colloquia bylo přednesení japonské zprávy panů Hideki Yoshino, Eijiro Igari, Tadahiko Mizuno ve zprávě "Replicable Model for Controlled Nuclear Reaction using Metal Nanoparticles" (Replikovatelný model nukleární reakce s použitím kovových nanočástic) http://lenr-canr.org/acrobat/YoshinoHreplicable.pdf .
Samozřejmě se Colloquium neobešlo na vzpominky obětístudené fůze jakou byl Eugene Mallowe, který ve svých zprávách viz "MIT and Cold Fusion: A Special Report" http://www.infinite-energy.com/images/p ... report.pdf řádně přiléval žluč blíže nespecifikovaným entitám. V této zprávě pan Mallowe uvádí fakta jak se manipulovaly výsledky Fleischmann-Ponse pokusů v roce 1989, včetně jejích úspěšných replikací. Nikdo mi nenamluví, že jeho rozbitá hlava s ránou nože do zád byla jen akce "náhodného" domovního zloděje, jak je v americe zvykem.

Tento týden Andrea Rossi oznámil ukončení dlouhodobých testů. Půjde-li všechno dobře mohli bychom očekávat finální zprávu někdy od konce května do července. A že pohne světem, to Vám tedy garantuju.

Pan R.Millse předvedl tento týden přímé generování elektřiny z vody, sice jen blikáním LED diod, ale byl první v historii!!!! viz http://www.blacklightpower.com/electricity-video/ či v animaci jak bude brzo podle něj vypadát pohon automobilu http://www.blacklightpower.com/pv_car-video/ .

A pak že je fyzika nudná!

[E_man]

Zpráva z tisku:
Vláda se ve středu shodla, že neposkytne firmě státní garance na rozvoj jaderné energetiky, načež ve čtvrtek ČEZ oznámil zrušení soutěže.

Jupíííííííííí !!!!!!!!!

[minsc]

Další zpráva z tisku:

Beneš prohlašuje, že prioritou společnosti zůstává jaderná energie, což se projevuje např. přáním udržet v chodu elektrárnu Dukovany, ale je třeba se zaměřit i na další segmenty, jinak hrozí, že ČEZ zanikne. „Klasická energetika tak jak ji známe, už nebude za takových pět deset let generovat tolik peněz jako dnes. Energetika se vyvíjí jako obor a my potřebujeme zachytit trend, aby to pro nás byla druhá noha. Klasický byznys se bude zmenšovat a my musíme klesající výnosy a tržby nahradit tím novým,“ prozrazuje Beneš.

Ona druhá noha může spočívat kupříkladu v tzv. mikrokogeneracích, což jsou malé jednotky velikosti pračky produkující elektřinu a teplo, tyto budou mít lidé v budoucnosti doma. A Beneš nehodlá čekat, až je začne občanům nabízet někdo jiný, čímž by ČEZ přišel pro zákazníky.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo ... vou-315085

V původním článku ještě říká že ČEZ vyjednává s firmami, disponujícími "novými technologiemi".

[E_man]

Já nevím, co je pravdy na tom, že za velkými solárními elektrárnámi stojí v pozadí ČEZ. Jestli ano, tak hrůza pomyslit. Kdo jiný než ČEZ měl totíž vědět, jaké dopady na soustavu budou mít sezónní, denní i povětrnostní podmínky!
Vpodstatě by mi nevadily dotace do fotovoltaiky, kdyby sloužily občanům tohoto státu.
Bylo by možné pomocí stávající HDO techniky bez problému soustavu urejdovat. Drobný uživatel by velmi rychle měl připravenu alternativu pro spotřebu v domácích zásobnících a bojlerech, případně by holt oželeli malý zisk. Zato v zimních měsící by si spokojeně vybíral zpět energii z gridu prakticky zdarma. Každopádně by to sloužilo šikovným lidem v tomhle státě.
Tak jak to je nastavené teď, tak jestli se nemýlím, tak z 80% to slouží nějakým korporacím a společnostem, na které národ maká a navíc bez možnosti rozumné regulace.
Připadá mi to, jako kdyby měl stat dotovat výrobu rohlíků v Budějicích pro Severní Moravu, ikdyž si to na moravě vyrobějí levněji a ještě jim stát bude garantovat ušlý zisk, jestli těch rohlíků vyrobějí moc a nikdo je od nich nebude chtít. A když jim to stát bude garantovat tak to si pište že jich vyroběji sakra dost.
Sdělovací prostředky se teď mohou přetrhnou s publikováním názorů, jak je špatné, že se Tunelin nedostaví. Jsou to samé názory odborníků jako jsou Nemcová z ODS a pod.
Já dobře vím, že stále je jiskřička nejistoty zda a kdy vypukne nadšení pro nové energie VVR (Velká Vodíková Revoluce) jak tomu říká pan Balakiryan. Je povinnosti těch co můžou a mají potřebné znalosti udělát si o tom poctivý názor, aby tak opravdu v zájmu lidí tohoto státu opravdu dělali!

P.S. Podle posledních kuloárních zpráv od Rossiho, testy neprobíhaly ani v Americe či Itálii. K dispozici měli testovatelé 3 vzorky E-catů pro případ poruchy. Údajně nepotřebovali tyto další vzorky použit, více než půlroční testy se snad odehraly na tom jediném vzorku E-catu.