Mě už ale nebaví to nikomu vyvracet a raději jim takové řazení frekvencí poskytnu a jsou spokojení. Takových plků je v alternativě spoustu a většinou to vznikne pouze za účelem vyzdvihnutí prodeje něčeho konkrétního. Většina lidí zjistí právě díky konvenční léčbě svoji diagnozu laboratorní vyšetření, počítáčová tomografie, ultrazvu, magnetická rezonance, rentgen, nuklearní medicína....tyhle zprávy přeci do ruky dostaneme a léčbu kterou zvolíme, ať už jde o kombinaci aternativní s konvenční nebo samostatně jedna z nich, dokážeme už popsat....kdyby k tomu byl veřejný přístup lidi by se neztráceli v těch mnoha informacích a měli by možnost jít ve stopách nejúspěšnější léčby ....a ta musí být vyhodnocena na co největším vzorku nemocných.Jedině tak bude stát na pevných základech....to co potřebujeme je četnost úspěšnosti která je založena na bodobnosti způsobu léčby protože pokud půjdem ve stopách málého vzorku úspěšně vylečených můžem ....a taky často míjíme tu příčinu úspěšnosti toho kterého šťastlivce.....a tak se stává , že použijeme metodu která nám není ušita na míru.Pokud nás stihne nějaké vážné onemocnění tak se hraje o čas a není tu protor pro to, abychom zvolili špatně...to pak bývá fatalní.dkamila píše:Je hodně lidí co se uzdravilo,nebo se snaží uzdravit,ale lékařské zprávy nejsou a ani nebudou......
....tak je dávno jasné že duševní část našeho celku musí být v pořádku aby i tělo mohlo být...jen ale málokdo umí s tímto pracovat a není se co divit.....je do nás (v naší a podobných společnost)od mala vkládán jiný program ...je pak skoro nemožné v případě nejvyšší nouze přeprogramovat naše myšlení a to staré vymazat.milnem píše:Nevím,zde jsem něco vyléčila s touto metodou
Na téma rakoviny a vůbec různých nemocí jsou tu tisíce příspěvků.segal-j.f píše:Pokud nás stihne nějaké vážné onemocnění tak se hraje o čas a není tu protor pro to, abychom zvolili špatně...to pak bývá fatalní.
Tak jsou tu i děti které mají takové nemoci a pak také ti co se dožívají vysokého věku a podlehnou nakonec také této nemoci.Jinak jasně, bude v tom způsob života ale neřím otázku kdo za nemoc může protože těch faktorů je více a napadá mě např. ozáření u nějakých katastrof , či kontaminace v průmyslových oblastech atd.Řeším okonost když už se něco podělá a když to dokážem spravit tak pak třeba ...vše postupně.poota píše:
Po jejich přečtení přijdeš na to, že každá nemoc je konečným stádiem nesprávného způsobu života, tedy výsledkem, za který si můžeme sami.
S tím nelze jinak než souhlasit...pokud známe příčiny tak není nic jednodužšího nežli jim předcházet.....zdá se to jasné a logické...jenomže jsme lidé..... hloupý a nedokonalý tvorové a ještě budem muset chvilku počkat na další evoluční nebo Boží vylepšení :-)...a s tou databází máš také pravdu a jedině praxe to dokáže prověřit.poota píše:Asi jsem to nevyjádřil úplně pregnantně
... to snad ne ...poota píše:... každá nemoc je konečným stádiem nesprávného způsobu života, tedy výsledkem, za který si můžeme sami. ....
... a co dědičné nemoci ??? ...
) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis 
) ... 
...poota píše:Osobně souhlasím s názorem, že "dědičné" nemoci jsou téměř stejná výmluva doktorů jako nemoci "nevyléčitelné" nebo "chronické".
... sice sis to teď posichroval slůvkem "téměř", ale díky spojení "každá nemoc" (použito v Tvém předchozím příspěvku) jako bys ho vůbec nepoužil ... 
... 
... 
... Anri ... 
... ) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis ) ... Jak vidíš, tak jsem přímý dědičný přenos nemocí nevyloučil, i když se tím přímo nezabývám.poota píše:U těch dědičných dochází "genovou" cestou jenom k přenosu daleko menšího počtu nemocí,...
