Věda mírného pokroku v rámci zákona proti bastlířům

[Palo]

vlákno čisté - poo.

Re: Steorn - energie z magnetů

V časopisu Computer 17/06 se ke konci úvodního článku na straně 3 píše o problematice hořících bateriích do notebooků. Cituji: "Jednou provždy se rozhodla vyřešit problémy s napájením irská společnost Steorn. Téměř náhodou se jí podařilo pomocí magnetů vytvořit takové zařízení, které samo vytváří více energie, než se do něj přivádí. <b>Sice to odporuje základním zákonům fyziky, ale je to tak.</b> Steorn je přitom sympaticky sám na pochybách. Vůbec neví, jak je to možné, a prosí jakékoliv světové laboratoře, aby mu pomohly odhalit případné chyby. Zatím každý nezávislý vědec, který zařízení zkoumal, potvrdil, že funguje.

Nevíte o tom někdo něco bližšího ?

Tady jde o to, že MAGNET JE MOŽNÝ ZDROJ ENERGIE. To, co se permanentních magnetech učí na školách je hloupost - říkají, že to, že má magnet magnetické pole - je jeho vlastnost. To je přece hloupost, ne? Podle zákonů našich vědozákonodárců má vše konečnou energii, tzn. že práce, kterou to či ono vykonává, je konečná.

Co Vám udělá magnet, když ho zespoda přiložíte na kov? Přichytne se a už se nepustí, alespoň po zbytek Vašeho života.
A přesto nejde o perpetuum mobile, ikdyž s tím postavíte zařízení, kterému se perpetuum mobile říkat dá.

Podle toho, co jsem se dočetl na více místech (včetně Chirality) jsem došel k názoru, že permanentní magnet je AKTIVNÍ SOUČÁSTKA, která převádí kosmickou energii na magnetickou. Tzn. bere energii "z okolí".

Mimojiné na tomto základě funguje například MEG. Tzn. z čehokoliv, co získává elektrickou energii z permanentních magnetů se DÁ postavit přístroj, kterému můžeme říkat perpetuum mobile, avšak tento název nebude přesný, protože perpetuum mu budou říkat jen ti, co vidí magnet jako pasivní součástku.

[lajos]

U magnetu jeho schopnost nebo vlastnost vykonávání práce je zjevná, fyzicky hmatatelná. Co takhle atom jakéhokoliv matroše, má protony a elektrony-kde berou energii k zachování svého náboje???? Znáte zdroj neboli batérii která by zůstávala nabita i když ho nevybíjíte, je to jenom otázka času než se vybije. Tak že z čeho doplňují protony a elektrony atomových struktur svojí energetickou hladinu???
Odborník fizik mi určitě vysvětlí že se nesprávně ptám, ale zdůvodnit to asi nebude moct, znáte někdo na to nějakou platnou teorii?

[martinq]

Mimo téma (offtopic)

Fyzika je mimochodem vyjmenované slovo ve skupince "F", když už jsi fyzik-amatér tak to piš správně.

[Akord]

Ked som chodil do 5.triedy , tak som uvazoval,l
ci by elektromotor nemohol pohanat dynamo a to zase elektromotor.
Dufam, ze nikoho nenapadne ze by turbina hnala cerpadlo, ktore by
vratilo spat vodu, a este by z toho nieco zostalo aj pre ludi.
S magnetmi je to tak isto. Ale ludi inspiruje pritahovacia
magneticka zahada. Vobec ich netrapi, ze do magnetu bola vlozena
magnetizacna energia pri vyrobe a kazdy vidi magnet uz nastartovany.
Je nastartovany iba na jedno pritiahnutie. Prvym od-tiahnutim sa nastartuje
na druhe pri-tiahnutie, a tak dokola (druha vec je, preco sa tak chova).
Aj pruzinu bezneho samopalu treba prvykrat pritiahnut.
Z ineho uhlu: Treba si vsimnut, ze magneticke pole je iba zistitelny
prejav pohybu naboja(elektronu). Je to iba priestorovy matematicky model
takehoto pohybu, alebo transformacia do inej predstavy.
Inak je to iba fikcia. Ide len kdesi o pohyb naboja.
Cerpat energiu z magnetickeho pola bez uvazenia, co je za tym
je ako cerpat (mechanicku) energiu z Pytagorovej vety.
Skusil som analyzovat asi 10 roznych typov zahadnych magnetickych
motorov, a zatial v kazdom bol nejaky problem znemoznujuci jeho
principialnu funkciu.

[Chuta]

Tady jde o to, že MAGNET JE MOŽNÝ ZDROJ ENERGIE. To, co se permanentních magnetech učí na školách je hloupost - říkají, že to, že má magnet magnetické pole - je jeho vlastnost. To je přece hloupost, ne? Podle zákonů našich vědozákonodárců má vše konečnou energii, tzn. že práce, kterou to či ono vykonává, je konečná.

Co Vám udělá magnet, když ho zespoda přiložíte na kov? Přichytne se a už se nepustí, alespoň po zbytek Vašeho života.

To je jako tvrdit: "Je hloupost, ze jakekoliv hmotne teleso kolem sebe vytvari gravitacni pole... Vzdyt prece by melo nekonecnou energii!" a stejne tak: "Co vam udela planeta, kdyz se dostane do gravitacniho vlivu Slunce? Obiha a obiha alespon po zbytek Vaseho zivota" .. Tim tedy chcete analogicky tvrdit, ze co se uci o gravitacnim poli je hloupost? Ze gravitacni pole Slunce ma nekonecnou energii??

Nez tedy zacnete vynaset predcasne soudy, tak doporucuji se alespon v zakladech seznamit s danou problematikou. Doporucuji knihu Elektřina a magnetismus, od autoru Bedřicha Sedláka a Ivana Štolla nakladatelství Academia. je tam sice trochu narocnejsi matematika diferencialniho poctu vektorovych poli, ale podle toho, s jakou samozrejmosti odsuzujete fyzikalni zakony mate tento matematicky aparat v maliku.

[1220]

Ne, že bych s Vaším příspěvkem přímo nesouhlasil to ne, ale jste na foru
snílků, teoretiků i praktiků, hledání nových cest, vydal jste se už Vy sám na novou fyziku k slušným překladům pana Kopeckého, k panu Chvátalovi,nebo do Wikipedie na téma volná energie ? Není to nějak moc snadné říci někomu že toho ví zatím málo, vlastně jsem asi to samé ......teď zrovna

[Akord]

Divím sa tomu, že keď jedna skupina ľudí zavedie malú násobilku, tak sa stále nájde
dosť ľudí, ktorí si ju vykladajú ako súčet, alebo delenie, aktuálne podľa konštalácie hviezd,
alebo v dôvere podľa doporučenia niekoho iného..
Je to problém rozmotania veľmi zamotaného kábla či nite. Málokedy pomôže zúrivé
a nadšené skúšanie, oplatí sa začať poriadne od začiatku, alebo od konca, prípadne pochopiť vzniknuté slučky.
Pojmy ako Naudin, Bearden, Perendev, youtube...a mnohé ďalšie sú podľa mňa úplne prázdne a slúžia naopak na pomýlenie alebo zdržanie súpera. Ja som nikdy netvrdil, že elektromagnetizmus a kadečo iné nemá svoje záhady a priestor na novoobjavené súvislosti. Som za experimentovanie, a hoci jednoduchý a dôsledne pochopený experiment má pre mňa u hocikoho zásadne väčšiu cenu než uvádzané a nefunkčné zázraky.
Ďalej sa dá pokročiť buď od začiatku, cez jednoduchšie experimenty, alebo pochopením
myšlienkových kolapsov uvedených vynálezcov.

[adam.benda]

Akord, jsi si nějak moc jist, že například MEG je nefunkční zázrak.. Čím to? Vlastní zkušenost? Stavěls ho? Myšlenkový kolabs tu nemá význam.. nemá sílu... pouze teoretický špekulování..
MEG si zaslouží, zkoušet ho postavit.
(Mám důvěrné zprávy, že se povedl naprosto dobře funkční MEG, dodávající 100W k volnému spotřebování.)

[Akord]

Ten fór se sluníčkama a tím magnetem, co má pól na obou stranách beru, ale víš dejí se tu vážne horší naivnosti. Takže s tím xEGem pravdepodobne nežertuješ. Pro mne jsou takové konstrukce natolik čitelné, že mužu ríct, že delám v praxi složitejší generátory, i s výpočtem, a merením, a které fungují vetšinou podle očekávání. To není teoretická spekulace.
Zlomek z toho je i na tomto fóru v části Permanent magnet generator. Dejte to nekdo treba lepším studentum elektrofakulty, ať xEG nasimulují, nic na tom zvláštní není, jen se budou divit nad nestandardní situací, pokud se bude do toho nekomu chtít. Ale hned tady nekdo rekne, že simulace nepočítá s nečím navíc. Proč by ale mela, když se stroj z ničeho nestandardního neskládá. Není tam nic takové , co by nebylo v teorii generátoru názorne popsáno a mnohokrát overeno. Chybná konstrukce sice muže podnítit objev, ale tohle mi prijde laciné. Proti zázrakum nejsem, jen se nestávají často a hlavne na prání.
Určite nemáš duverné zprávy o tom jakým zpusobem ten výkon merili, pokud si nezavedli vlastní vzorce, nebo jednotky výkonu, jako v autozesilovačích.
Obdivuji zajímavé experimenty, a ruzné lidské nápady, ne alchymii z koule.
Je to muj pohled, nechci to nanucovat.

[Akord]

Pánové nedejte se, protože všechno je přinejhorším tak jak jste doufali, spíš lepší.
Omlouvám se , že to nepatří magnetů, je to spíš pro povzbuzení.Aspoň doufám.
K.

Langtonův mravenec běhá po nekonečné šachovnici, která je na počátku celá bílá.
Vždy, když vstoupí na nové políčko, tak změní jeho barvu a zatočí:

1. Vstoupí-li na bílé políčko, zahne doprava.
2. Vstoupí-li na černé políčko zahne doleva.

Ze začátku to vypadá, že běhá zdánlivě nepravidelně.
Po 10 000 krocích ovšem začne "stavět dálnici".
Jedná se o lehký důkaz toho, že i když známe přesný jednoduchý princip, nejsme schopni předvídat či spočítat výsledky.

Zajímavější je ale když je mravenců vice...

Langton Multi Ant Verze: 0.66
http://www.imega.cz/langtonant/

Algoritmus mravence je predvídatelný, do té míry, že charakter výsledku určuje podmínka *nové políčko*.

[anonymní]

Prostý pokus demonstrující naprostou invaliditu současné fyziky:

pomůcky: 3g rádia,dřevěná bedna s opláštěním kovovým a organickým materiálem,
honosně nazývaná autorem orgonový akumulátor/návod lze běžně najít na netu/
postup:strčte rádium do bedny, pokud možno stranou zástavby
výsledky: 100 000 x zesílena-měřeno /neodstínitelně/ radiace, jeden fyzik umírá, několik těžce nemocných nemocí z ozáření,
okolí laboratoře zamořeno po dlouhé měsíce.
názor fyziky:teoretická blbost, ,jev nezkoumejte,
opatření:W.Reicha pro jistotu strčte do blázince a spěte klidně dál.Většina si ničeho nevšimla.

[Merlin]

Mám magnet, který přiložím k železné tyčce z měkkého železa. Tato tyčka se poté stane sama magnetem. Pak magnet prudce odtrhnu.
Kam se ztratí magnetizmus?
Rozplyne se jen tak?

Když shora uvedenou tyčku ovinu měděným izolovaným drátem a připojím ji k měřícím přístrojům, zjistím, že po odtržení magnetu naměřím napětí i proud... To je známé.
Ale... co se stalo s magnetizmem?
Změnil se na jiný druh energie?
Pokud ano, jak to, že se magnety ve strojích s perm. magnety rychle nevyčerpají?
A protože se nevyčerpají, kde dobírají svou energii?
Je náš pohled na indukci jedině správná možnost?
Neblokuje obecné přijetí tohoto vysvětlení jiné cesty k pochopení tohoto jevu?

[Akord]

Mám magnet, který přiložím k železné tyčce z měkkého železa. Tato tyčka se poté stane sama magnetem. Pak magnet prudce odtrhnu.Kam se ztratí magnetizmus? Rozplyne se jen tak?

Na toto mám jednoduchou odpoveď. Nejdrív vezmu krabici plnou magnetu se kterou bylo jeto treba po polní ceste a zjistím jiným magnetem, z jaké dálky jsem schopen registrovat sílu kolem krabice. Pak ty magnety poukládám na sebe, nejdrív na sloupce, a pak se snažím ty sloupce alespoň trochu nejakým zpusobem priblížit, protože soubežne se mi budou odpuzovat, chci dosáhnout, aby krabice mela na jedné stene jeden pól a na protilehlé druhý.
Silový účinek takové krabice magnetu bude proti predešlé krabici obrovský. Naopak, když se sloupce obrátí, tak jak se prirozene pritáhnou, vnejší efekt krabice bude témer nulový. Takhle se i magnety balí (neodymy z Číny), jinak by byl docela problém je transportovat. Kde se nabral a kde se predtím podel magnetismus? Nikde, porád byl. Kde se ztratí magnetismus ručních magnetických zvedáku s permanentními magnety ? Nikde, jenom se prepne, nebo mírne dočasne prodlouží a zkrátí jeho cesta. Stačí si pak totéž zmenšit do molekulární podoby. Nejmenší krystal železa je sám magnetem, stejne jako vyšší společenství molekul zvané doména.

[koumak]

Majme v priestore civku a bateriu. Pripojme cievku k baterii.Cievkou zacne logaritmicky tiect prud ktory sa ustali, potom cievku odpojime.

V nejakom mieste priestoru po zapnuti prudu zachytime najprv elektromagneticky impulz( suvisiaci s "nabehom" prudu v cievke).
Potom registrujeme nemenne magneticke pole cievky(suvisiace s ustalenym prudom v cievke )
Ako sa sem dostalo? - Dosirilo sa za uvodnym impulzom
Po odpojeni baterie zaregistrujeme silnejsi elektromagneticky impulz (suvisiaci s odpojenim cievky) a potom uz nic.
Kde sa podelo nemenne magneticke pole cievky ktore sme v danom bode priestoru registrovali? - Odsirilo sa priestorom
Z vyssie uvedeneho vypliva ze v dobe medzi impulzami sme registrovali v danom bode priestoru nemenne magneticke pole ktore sa vsak v skutocnosti stale siri priestorom. => slovo Magnetostatika je pekne zavadzajuce.

No a keby sme vedeli ako ta cievka s prudom dokazala "modulovat" v svojom okoli prudenie eteru( nie diethyletheru ) aj v okoli gewo-vho zeleza s cievkou po oddialeni od magnetu, tak by sme uz nemuseli bublat

[Akord]

Z vyssie uvedeneho vypliva ze v dobe medzi impulzami sme registrovali v danom bode priestoru nemenne magneticke pole ktore sa vsak v skutocnosti stale siri priestorom.

Všetko mi bolo sympatické, až na uvedený citát. Ak pripevníš na pružinu lopatku, a lopatku s pružinou natiahneš a pustíš, tak lopatka urobí závan vzduchu(emisiu vlny do prostredia) len pri natiahnutí a pustení, nie, keď ju budeš držať natiahnutú, vtedy nebude nič prúdiť.