hmm

[chiq]

pepe, bolo to myslené ironicky... alebo skôr sarkasticky... ale to si, dúfam, pochopil... o čo mi ide? nuž, niečo sa mení... len neviem, k ako horšiemu... obom mojim susedom niekto poprepichoval všetky pneu na autách (5x každú pneu) - škoda min. za 500 eur... ako som dnes zistil, boli to mladí výrastkovia, nejaká vraj "banda"... pravidelne robia výpady a devastujú všetko, na čo natrafia... prečo to píšem? nuž dvaja bieli zo slušných a veľmi dobre zarábajúcich rodín a traja cigáni zo sociálky... a včil babo raď! ...niečo sa mení, len neviem, k ako horšiemu... qiu bono?
(ešte niečo - medzi rómami mám veľa kamarátov, ale cigánov neznášam...)

[pepe]

Tak tak . Je ti to ale docela srandovná vec - Za ,,komanča" ludia akože neverili , no riadili sa ,,tým" a to jak na verejnosti , tak aj vrámci rodiny . A dnes , za ,,demokrata" ? Ludia sa síce verejne búchajú do prs ako oni sú o ,,tom" hlboko presvečený , no neriadia sa tým a to dokonca už ani v rámci vlastnéj rodiny . Je to zvaštné , kedže národ sa nevymenil . Mne z toho vycbhádza , že za ten bordel ktorî tu dnes v medziludských vsťahoch máme vďačíme vlastne ,,kapitalistovy" a jeho inportovanéj ,,demokraciji" . Alebo že by to bolo všetko nejak ináč ? Pepe

[chiq]

... Mne z toho vycbhádza , že za ten bordel ktorî tu dnes v medziludských vsťahoch máme vďačíme vlastne ,,kapitalistovy" a jeho inportovanéj ,,demokraciji" . Alebo že by to bolo všetko nejak ináč ? Pepe

V poslednom WM-ku je výborný článok: "Máme demokracii, nebo mediokracii?" Je to presne o tom - ako médiá spracujú civilizáciu, taká bude. A keďže sú už dávno preč časy, kedy médiá, aspoň tie "mienkotvorné" boli vo vlastníctve štátu, teda volených zástupcov všetkých občanov, dnes médiá zastávajú názory súkromných osôb - ich vlastníkov. Holt - v mediálnom priestore máme tvrdý feudalizmus. Alebo skôr otrokárstvo? Rodič sa potom skutočne nemôže čudovať, čo mu to za kreatúru vyrastá vo vlastnom dome. častokrát sú to potomkovia typu Pavlik Morozov... http://www.prop.sk/uz_aj.htm

[martinq]

http://blog.ihned.cz/poli-up/c1-3843975 ... d-propasti

Jemen nad propastí
reklama

Jihem Arabského poloostrova otřásá násilí živené chudobou, sektářstvím a velmocenskou rivalitou.

Poněkud stranou mediálního zájmu probíhá na jihu Arabského poloostrova konflikt, jenž může vyústit v rozpad státu, který se sjednotil teprve roku 1990, se závažnými důsledky pro bezpečnostní situaci v celé oblasti. Jemenská republika, jejíž socioekonomické ukazatele jsou vlastní spíše zemím subsaharské Afriky - v žebříčku Human Development Index sestavovaném OSN se krčí na 138. místě, což je nejhorší umístění ze všech arabských států - stojí před největší výzvou ve své existenci v nynější podobě. Občasné únosy zbloudilých turistů kmenovými ozbrojenci či hon na operativce al-Káidy vystřídala stupňující se občanská válka. Zdejší režim dlouholetého prezidenta Alí Abdulláha Sáliha stále obtížněji čelí odstředivým silám na severu i jihu země. A už tak slabá ekonomika státu je ruinována endemickou korupcí, globální ekonomickou krizí, poklesem cen ropy a narušením námořních cest u jemenských břehů somálskými piráty.

Česká vláda před pěti lety určila Jemen jako jednu z prioritních zemí pro dlouhodobou rozvojovou spolupráci. Vycházela přitom z tradičních vazeb z dob minulého režimu, atraktivitou Jemenu pro české firmy i z potřeby rozvojové pomoci pro tuto zoufale chudou zemi. Jedním z důvodů byla i snaha o podporu bezpečnostní stability v regionu. Nyní se zdá, že pomoci mezinárodního společenství bude zapotřebí více než kdykoliv předtím, aby Jemenská republika vůbec přežila v současné podobě a nestala se dalším zhrouceným státem, se všemi bezpečnostními důsledky, které z toho plynou pro okolní země.

Na severu země v těchto dnech probíhají prudké boje. Křehké příměří, dohodnuté začátkem září mezi vládou a šíitskými povstalci, vzalo za své pouze po několika hodinách a v oblasti se tak rozhořelo další kolo násilí, který už vyhnalo z domovů na sto tisíc lidí, především z hornaté provincie Saada. Také na jihu roste napětí, během léta se v hlavním městě San'á i v jižním centru Adenu odehrálo několik násilných demonstrací a následných brutálních zákroků policie a jak režim, tak separatisté se připravují na nadcházející střetnutí. V takovéto atmosféře, v regionu tradičně plném reálných i mýtických spiknutí, agentů a konspirací, není daleko k obvinění, jež uvedl na adresu rebelů obyvatel hlavního města pro televizi al-Džazíra: „(Oni) realizují zahraniční agendu proti bezpečnosti, hospodářství a stabilitě této země. Je to rozsáhlá agenda směřující k rozdělení Jemenu, tak jako plánují rozdělit Irák a Súdán."

Přízraky minulosti

Mnoho současných problémů má kořeny v častokrát násilné minulosti země. Historické rozdělení Jemenu na severní a jižní část, kdy na severu existoval teokratický stát zajdíjských imámů (zajdíja je zvláštní odnoží šíitského islámu), zatímco jih se v 19. století stal britskou kolonií, poznamenává osudy země dodnes. Zajdíjská teokracie byla roku 1962 svržena a sever se stal republikou, zatímco z jižní části se po odchodu Britů stala Jemenská lidově demokratická republika, jediný arabský stát, který věrně napodoboval své sovětské - a československé - vzory. Mimo jiné i pod vlivem konce bipolárního soupeření Spojených států a SSSR došlo v květnu 1990 ke sjednocení obou států s dominantní rolí severu a prezidentem se stal už zmíněný Alí Abdalláh Sálih, který byl vůdcem severu od konce 70. let.

Nově sjednocenou zemi stihla hned zpočátku pohroma v podobě vypovězení asi jednoho milionu Jemenců ze Saudské Arábie, což byl trest za jemenskou podporu Saddámu Husajnovi při jeho invazi do Kuvajtu. Ekonomika tak přišla o důležitý zdroj v podobě finančních transferů, které lidé posílali z království svým rodinám domů. Naděje vkládané do sjednocení, především zlepšení ekonomické situace, se nevyplnily a tato deziluze skončila občanskou válkou roku 1994, provázenou rozsáhlou destrukcí. Vítězství Sáliha a severu načas připravilo politiky z jihu o chuť dále usilovat o rozdělení státu, nicméně dlouhodobé napětí nezmizelo a navíc se k němu přidalo mnoho hořkosti a nevyřízených účtů z krátkého, leč brutálního konfliktu.

Sálihovy reformní pokusy v následujících letech nepřinesly citelné zlepšení žalostně nízké životní úrovně a jeho vláda byla stále více autoritářská. Avšak i přes obrovské výzvy, které před ním stály, se mu dařilo udržet alespoň zdání klidu, a jeho oponenti byli spíše kooptováni než likvidováni. Po atentátech na newyorkská dvojčata se připojil ke Spojeným států v jejich „válce proti teroru" a to mu vyneslo vojenskou pomoc při pronásledování militantů v horách na hranicích se Saudskou Arábií. Spojenectví s USA je však v Jemenu mimořádně nepopulární a to především po americké invazi do Iráku - Husajnův režim totiž patřil ke štědrým dárcům rozvojové pomoci a nemálo Jemenců vystudovalo za jeho vlády na iráckých univerzitách.

Vnitřní exploze..

Dlouho potlačované napětí vybuchlo v lednu 2003 na ve městě Saada, centru stejnojmenné provincie, kdy v Sálihově přítomnosti začali místní militanti ze skupiny Věřící mládež (aš-šabáb al-mumín) vykřikovat protiamerické a protiizraelské slogany. Bezpečnostní složky se vzápětí pokusily zatknout vůdce skupiny Husajna al-Huthiho a začalo první kolo bojů mezi vládními jednotkami a vzbouřenci, které brzy pohltilo rozsáhlé oblasti na severu země. Od té doby už proběhlo několik kol bojů, střídaných obdobími nervózního příměří, což ukazuje, že vláda se není schopna s rebely vojensky vypořádat.

To však režim odmítá uznat a tak namísto snahy o kompromis, což je podle nevládní organizace zaměřené na prevenci konfliktů International Crisis Group jediná možná cesta k ukončení násilí, nasadil těžké zbraně v rámci operace nazvané Spálená země, se všemi důsledky pro civilní obyvatelstvo uvězněné v oblasti bojů. Jak poznamenal jemenský ministr pro záležitosti mládeže Hmúd Abbád pro televizi al-Arabíja: „Vláda a ozbrojené síly jsou zodpovědné zlikvidovat ty teroristy...a zničit toto povstání.".

Ač se režimu úspěšně dařilo prezentovat západním vládám svá vojenská tažení jako boj proti al-Káidě a jejím odnožím a nyní hraje s proti-íránskou kartou, tak podhoubí celého problému je mnohem hlubší. Rebelové se hlásí k zajdíji. Vyznavači této specifické odnože šíitského islámu (což samo o sobě vylučuje napojení na al-Káidu) se cítí být od začátku 60. let, kdy byl svržen poslední zajdíjský imám, marginalizováni. Celá oblast trpí absolutním nedostatkem investic a místní obviňují vládu v San'á. Jejich ozbrojený boj je tedy především bojem za určitou míru autonomie, od které si slibují konec ekonomické diskriminace.

To mají společné s obyvateli někdejšího lidově demokratického jihu. Rostoucí odcizení vládních elit, takřka bez výjimky ze severu, od obyvatel jižní části země, povzbuzuje stále intenzivnější myšlenky na odtržení. Těchto nálad využívá i bývalý prezident jižní části, Alí Sálim al-Beíd, který musel ze země uprchnout po prohrané občanské válce 1994, když nyní vyzývá k secesi. Některé politické strany a hnutí otevřeně nazývají unii se severem okupací. Nejdůležitější z těchto formací je Mírové jižní mobilizační hnutí, jež však není zdaleka tak mírumilovné, jak by z názvu mohlo vyplývat. Na pokusy policie o rozprášení demonstrací reagovalo ostrým ozbrojeným odporem a nyní se připravuje na další fázi boje za nezávislost.

..a mezinárodní souvislosti

Vnitřní konflikt dále komplikuje jeho mezinárodní dimenze. Zde pramení rostoucí jemenská paranoia ohledně zahraničního spiknutí směřující k rozdělení státu. Sálihův režim se do značné míry zkompromitoval svým spojenectvím se Spojenými státy, což bylo také jednou z bezprostředních rozbušek latentního napětí. Důležitější jsou však regionální souvislosti. Vláda v San'á je vojensky i finančně podporována Saudskou Arábií. Ta se velmi obává šíitského povstání v bezprostřední blízkosti svých hranic.

Sama má na svém území početnou šíitskou menšinu, vystavenou útlaku ze strany státní moci, jež svou legitimitu zakládá na netolerantní formě sunnitského islámu, wahábismu, nepřátelské vůči šíitům. Saudští šíité jsou koncentrováni především na východě země, kde se nacházejí ložiska fosilních paliv. Případné nepokoje, či dokonce povstání, by významně ohrozilo stabilitu celého království. Zde je na místě připomenout americký plán z dob nejintenzivnější neokonzervativní horečky ve Washingtonu na „osvobození" saudské Východní provincie - a jejích ložisek ropy a plynu - který byl svého času dokonce prezentován tehdejšímu ministru obrany Donaldu Rumsfedovi. Ač od té doby došlo ve Spojených státech k určitému procitnutí, tak indicie pro tehdejší úvahy (počítalo se, že saudští šíité budou Američany vítat jako osvoboditele) se nezměnily. Není proto divu, že Saudové dělají co mohou, aby šíření šíitské rebelie zamezili. Jemenští vzbouřenci dokonce Saudskou Arábii obvinili z přímých útoků jejího letectva na své pozice. Tato tvrzení nelze doložit, avšak zdaleka nejsou nepravděpodobná.

Jemenská vláda naopak obvinila Írán z podpory nepokojů a tvrdí, že se jí podařilo z rukou rebelů získat v Íránu vyrobené zbraně a to včetně raket krátkého doletu. Írán podle ní napomáhá vytvoření šíitské teokracie na severu země. Ač je toto obvinění především public relations jemenského režimu, tak není pochyb, že Írán využije jakékoliv příležitosti k tomu, aby zvýšil svůj vliv na Arabském poloostrově - k velkému znepokojení Saudské Arábie a dalších ropných monarchií. Není divu, že to byl právě Katar - další arabský stát s početnou šíitskou populací - který se minulý rok pokusil o mediaci konfliktu a dokonce přislíbil financování rekonstrukce oblastí postižených boji. Bez úspěchu. Tudíž, ačkoliv důvody současné jemenské krize jsou především domácí, tak mezinárodní situace - což v regionu znamená konfrontaci Spojených států, Saudské Arábie a jejich spojenců s Íránem a jemu nakloněnými aktéry - přispívá k její další eskalaci.

Nové Somálsko?

Jak vidno z předchozích řádků, budoucnost Jemenu se v žádném případě nejeví růžově. O své politické přežití hraje nejen prezident Sálih a jeho režim, ale i celý stát. Separatistické tendence a ozbrojené povstání na severu jsou pouze jedním ze zásadních problémů. Země dlouhodobě vykazuje největší demografický růst ze všech arabských států, zbídačená ekonomika však není schopna takový příliv mladých lidí absorbovat. Další ranou je závislost mnoha Jemenců na qátu, lehce narkotické droze, jejíž produkce spotřebuje obrovské množství vody. Té je přitom akutní nedostatek, již teď na každého Jemence připadá pouze jedna pětina průměrné světové spotřeby a hrozí, že zemi dojdou její zásoby zcela. Konsekvence - sociální, ekonomická a ekologická katastrofa a z nich plynoucí vlny násilí - jsou nasnadě.

Jemen urgentně potřebuje rozsáhlou rozvojovou pomoc a nestrannou mediaci svých vnitřních konfliktů, pokud se nemá stát dalším zhrouceným státem. Somálsko, které od Jemenu dělí jen vody Adenského zálivu, je varujícím příkladem možného vývoje. Celá oblast si nemůže dovolit další ráj pirátů, militantů nejrůznějšího druhu a teroristů. Ač Sálihuv režim často zneužívá boj proti k al-Káidě k vlastním hrám s opozicí, tato hrozba, jak ukázaly útoky na americký křižník Cole a francouzský tanker Linbourg u jemenských břehů, je reálná. Avšak úsilí mezinárodního společenství musí směřovat k podpoře ekonomického rozvoje, tvorby pracovních míst, vzdělání a zdravotní péče - vojenská pomoc slábnoucímu diktátorovi není schopna odvrátit hrozící katastrofu.

[martinq]

Čeká nás další válka?

Pamatujete si ještě ty lži, které nám navykládali prezident Bush a mainstreamová média o tom, jak strašlivé nebezpečí představují pro svět a Ameriku zbraně hromadného ničení v Iráku? Tyto povídačky se omílaly v tisku a v televizi do zemdlení, třebaže inspektoři vyslaní do Iráku podotýkali, že žádné takové zbraně Saddám nemá.


Zbrojní inspektoři odvedli v Iráku poctivou práci a řekli světu pravdu, leč mainstreamová média jejich závěry pohřbila. Namísto toho se chovala jako Ministerstvo propagandy a ze všech sil bušila do válečných bubnů.

Historie se opakuje, ovšem s tím drobným rozdílem, že cílem je tentokrát Írán.

A jelikož této zemi dosud nikdo nedokázal přišít žádné reálné obvinění, vzal si prezident Obama příklad z Bushe a vznesl proti ní obvinění křivé.

Nejprve fakta – Írán, coby signatář Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT), umožňuje přístup do svých jaderných zařízení inspektorům Mezinárodní agentury pro jadernou energii (IAEA), kteří svědomitě monitorují jeho atomový program a hlídají, aby nedocházelo ke zneužívání citlivého materiálu pro zbrojní účely.

IAEA opakovaně prohlásila, že žádný takový případ dosud nezaznamenala. Všech 16 zpravodajských služeb Spojených států potvrdilo zas a znovu, že Írán se přestal zajímat o vývoj jaderných zbraní již před mnoha lety.

V souladu s nařízením bezpečnostní klauzule NPT Írán informoval v pondělí 21. září IAEA, že zahájil výstavbu nového zařízení na obohacování uranu. Tím splnil svou smluvní povinnost. IAEA vykoná v novém zařízení inspekci a zkontroluje, zda nedochází k jeho zneužívání pro vývoj jaderných zbraní.

Navzdory těmto jednoznačným faktům prezident Obama 25. září oznámil, že Írán byl přistižen při stavbě „tajného jaderného zařízení“, v němž prý hodlá vyrobit atomovou bombu.

Obviňuje-li Obamova administrativa Írán z provozování neexistujícího tajného jaderného programu a vyzývá-li jej, aby „vyrukoval s pravdou ven“, napodobuje pouze zdiskreditovanou Bushovu vládu, která kvůli neexistujícím zbraním hromadného ničení vpadla do Iráku.

Americká média, dokonce i ta levicová, se okamžitě postavila za prezidenta a začala hlásat, že svět se o „tajném“ íránském zařízení dozvěděl až minulý pátek ze společného vystoupení Baracka Obamy, Gordona Browna a Nicolase Sarkozyho v Pittsburghu. Opět přitom ignorují fakta, tentokrát skutečnost, že Írán o existenci svého zařízení dobrovolně (a podstatně dříve, než mu ukládala povinnost) informoval IAEA již minulé pondělí.

Alí Akbar Darejní, reportér tiskové agentury Associated Press, nepravdivě napsal: „Přítomnost druhého zařízení na obohacování uranu, v němž může být potenciálně vyprodukován materiál k výrobě jaderné zbraně, je dosud nejvýmluvnějším důkazem, že Írán něco tají.“

Darejní dále pokračuje: „O existenci tajného zařízení se západní tajné služby a diplomaté dozvěděli v pátek.“

Darejního nepravdivá zpráva o „tajné podzemní laboratoři na obohacování uranu, jejíž existenci tajil Írán před inspektory celá léta“ přispěla k vyvolání mezinárodní paniky.

Takže to tady máme znovu. Americká vláda a její evropští druhové ve zbrani lžou, až se jim od úst práší. Velká korporátní média opakují jejich tvrzení, jako by to byla tvrdá fakta, a opět tak americkým politikům jako správný komplic snaživě pomáhají v přípravě invaze, založené na křivém obvinění. Že by vzhledem ke svému upadajícímu byznysu doufala v nějakou státní finanční pomoc?

Dr. Mohammed El-Baradej, generální ředitel IAEA, výjimečně zásadový a čestný muž, který nikdy nepodlehl politickým tlakům, ve svém komuniké odmítl

„nepodložená obvinění, že informace o íránském jaderném programu byly před Radou guvernérů utajovány. Jsem konsternován nařčeními některých členských států, která byla vypuštěna do médií, že tyto informace neměla Rada k dispozici. Tato nařčení jsou politicky motivována a zcela nepodložená. Takovéto pokusy o ovlivňování chodu Sekretariátu a podrývání jeho nezávislosti a objektivity jsou porušením článku VII.F. stanov IAEA a musí okamžitě ustat.“

Jelikož k útoku na Írán neexistuje žádný legální důvod, vyrábí americká vláda další mystifikaci, jakou byly svého času neexistující irácké zbraně hromadného ničení. A stejně jako Bushova vláda ignorovala hlášení zbrojních inspektorů v Iráku, ignoruje Obamova vláda informace IAEA ohledně Íránu.

Obamova politika na Středním východě je založena na lžích a konspiracích, stejně jako byla ta Bushova.

Kdo je větším nepřítelem Spojených států – Írán, nebo americká vláda a prodejná média, která jí přisluhují?

xxx

Paul Craig Roberts byl náměstkem ministra financí pro hospodářskou politiku ve vládě Ronalda Reagana, později působil coby profesor politické ekonomie na Georgetownské a Stanfordově univerzitě. Roku 1987 obdržel od prezidenta Francoise Mitteranda Řád čestné legie. Článek byl přeložen se souhlasem autora.


http://www.outsidermedia.cz/Ceka-nas-dalsi-valka-1.aspx

[Palo]

Jemen nad propastí

No, je to paradox. Jediná Amerika má kdesi v poušti vzorové testy atovovek a to přímo v USA, je to vidět fotomapou naprosto krásně. Nikdo jiný nic takového nemá. Co se týče velikosti, tak tak velké mají leda emiráty naftová pole

Amíci budou vždycky válčit a nikdo jim do toho nesmí kecat. Tak to vždycky bylo a tak to vždycky bude. Válčit musí, aby se měli "dobře" a hlavně jejich banky. Jiný důvod k tomu není.

Války byly, války budou, chcete s tím snad něco dělat?

[martinq]

Vladimír Stwora( více o autorovi > )
4.10.2009

Jak se dalo předpokládat, Irové včera v opakovaném referendu schválili tzv. Lisabonskou smlouvu – reinkarnaci návrhu evropské ústavy, kterou v květnu 2005 odmítli v referendu Francouzi (55% hlasů proti) a vzápětí na to Nizozemci (62 % proti). Od toho památného roku, kdy lidé Evropy měli naposledy jakous takous šanci něco změnit, se elity poučily. Evropu si žádnými referendy rozvracet nedáme! To by tak hrálo, aby lidi mohli kecat do vlády.

A tak, když zamítnutá evropská ústava vstala znovu z mrtvých jako tzv. Lisabonská smlouva, elity už ani nepředstíraly, že by snad něco přenechaly náhodě. Demokracie je krásná věc, ale když ono to vede k výsledkům, které nejsou v souladu s přáním jistých skupin. Jedině Irsko provedlo v červnu 2008 referendum a Lisabonská smlouva byla znovu odmítnuta 53 procenty hlasů.

Podle vlastních pravidel, které si EU vytyčila, by tedy Lisabonská smlouva měla být definitivně mrtvá. Ale pravidla jsou k tomu, aby se ohýbala, zvlášť když na jejich plnění dohlíží stejný orgán, který je stanovil.

Irsku bylo naordinováno si referendum zopakovat. Je jisté, že kdyby Irové znovu smlouvu odmítli, konalo by se třetí a snad i čtvrté referendum. Podobně, jako si žalobce v ČR nechává opakovaně vypracovat znalecký posudek, pokud ten předchozí nevyzní podle očekávání. Je to tak trapné, že k tomu chybí slova. Oni si z nás veřejně a otevřeně dělají srandu. A není nic, co by je zastavilo. Říkají nám zcela nepokrytě a s drzým šklebem: No ano, zákony je nutno dodržovat, a my tě skřípneme, když je porušíš (například nebudeš mít psa na vodítku), ale ty zákony platí pro vás, ne pro nás. Variantu výše uvedeného, i když ve slabší verzi, jsme zažili při poslední schůzce G20 v Londýně v březnu t.r., kdy v celé Británii platí zákaz kouření ve všech administrativních budovách. Pro ovce. Když se sjeli politikové, byla budova Excel Exhibition Centre v Docklands jakýmsi kouzlem vyňata z tohoto zákona, a po dobu konání sumitu tam byly zřízeny kuřárny.

Prezident Václav Klaus to přirovnal k situaci, kdy fotbalový zápas mezi ČR a Slovenskem musel být zopakován, protože vyhrálo družstvo, které vyhrát nemělo. Ignorance, arogance, despekt k lidem, výsměch, neúcta k zákonům. Tak se zcela bez omluv chovají tzv. elity. Zapomněl jsem něco?

Zapomněl. To vše se děje za apatického přihlížení mlčící většiny. To je na tom to nejsmutnější. Lidé Evropy, a je jich 500 milionů, v podstatě bez zájmu sledují, jak se z kontinentu stává megavězení. Jako kdyby se jich to netýkalo. Slušní lidé pořád čekají, že „ono se to nějak spraví samo“. Neuvědomují si, nechtějí vidět, že už dávno minula doba, kdy stačilo hlasovat, demonstrovat, psát petice? Jak je možné, že proti Lisabonské smlouvě přijde podpořit prezidenta pouhých 300 lidí? 300 z devíti milionů... Kdosi moudrý řekl, že jediné, co stačí k tomu, aby zlo zvítězilo, bude když budou dobří lidé mlčet. Jak trefné...

Irové prý podpořili smlouvu 67,1% hlasu. V předchozím hlasování bylo 52,7% proti. Co se změnilo za ten rok a něco od posledního hlasování, že je najednou tolik Irů pro tuto zmrdí „smlouvu“? Inu jak říkal baťuška Stalin, není důležité, kdo volí, důležité je, kdo počítá hlasy. Kdyby vyšel poměr těsně, mohl by nějaký šťoura požadovat přepočet hlasů. Proto bylo třeba zajistit „drtivé vítězství“.
Pod terorem deprivantů

Profesor Koukolík ve své knize Vzpoura deprivantů radí, jak se se chovat k deprivantům. Říká, že pokud v člověku odhalíme deprivanta, máme s ním přerušit každý kontakt. Okamžitě. Protože deprivant má dostatek schopností, osobního kouzla a prostředků, na druhé straně nemá žádné zábrany ani etické zásady, aby dosáhl toho, co chce. Profesor Koukolík ale neradí, jak se chovat v případě, že se deprivanti pasují do čela moci a určují běh našich životů. Je s podivem, že o této situaci se Koukolík nezmiňuje, ačkoliv par stránek předtím přiznává, že deprivanti baží po moci a je to jeden z hlavních motorů jejich snah.

Vypadá to, ne, nevypadá, je to jisté, že deprivanti kráčejí od vítězství k vítězství. Za posledních třicet let udělali takový krok dopředu, jako za posledních 1000 let.
Klaus – sám voják v poli

Teď po irském ANO zůstává v podstatě jediná nepodstatná překážka. Český prezident. Pan Klaus má ovšem jen malý prostor k manévrování. Kdyby měl podporu českých deprivantů ve vrcholové politice, dalo by se dělat leccos, ale nemá ji. Defacto je jako kapitán lodi, kde celá posádka se jen jen třese, aby ho zlikvidovala. Ubozí šaškové, prospěcháři a kariéristé bez jména a bez páteře, vlastizrádci, bonzáci, trpaslíci, kteří mu nesahají ani k ponožkám, se spikli a s vidinou trapných osobních výhod a s možností případného teplého místečka v Bruselu, až budou v politickém důchodu, o sebe doslova zakopávají, jak se mu snaží podrazit nohy tu zleva, tu zprava.

Klaus dělá jediné, co může. Předal věc Ústavnímu soudu, aby soud rozhodl, zda smlouva není v rozporu s českou ústavou. Mám pro Ústavní soud vzkaz: JE. A to tvrdím, aniž bych Lisabonskou smlouvu nějak důkladně studoval, ostatně to snad ani nejde, je napsaná hieroglyfy. Dovedu si představit ty upocené tatíky – patnáctičlenný sbor deprivantů podělaných strachem, že by mocní bossové Evropy povytáhli obočí v nesouhlasu. Jestli v něčem Češi vynikají a vždy vynikali, tak to je v ohnutých zádech a poníženém šoupání nohama před vrchností. Jirásek se spletl. Psohlavci nikdy neexistovali. Pokud ano, tak v jiné zemi. Jejich dnešní reinkarnace, jejich potomci otevírají cizáckým loupežníkům brány dokořán a shánějí červený koberec, aby si zločinci neumazali tlapy.

A mám vzkaz také pro pana prezidenta: Václave, je třeba bojovat i prohrané bitvy. Je to příkaz etiky a vyšších zákonů. Historie, pokud bude ještě nějaká historie, vás jednou ocení. Snažil jste se zachránit celou Evropu. Až se ta rakovina jménem EU rozpadne, věřím, že budete mít pomníky v každém evropském městě. Ale jedna věc je jistá: Svým rozměrem přesahujete nejen všechny ostatní trpaslíky v české kotlině, ale troufám si říct, i všechny existující politiky Evropy a možná i světa. Bohužel lidé si váží velkých osobností až po jejich smrti.
Quo Vadis, Evropo?

Kam kráčíš, Evropo? Všichni víme, kam. Není ti pomoci. Stojíme na prahu chmurné a dlouhé doby. Říše pana zla nejen že už má jasné obrysy, ale její příchod je nezvratný. Evropa bez hranic. Utéci není kam. Ještě nikdy jsme na tom, my obyčejní lidé, nebyli tak špatně, jako dnes.

A víte co je ještě zajímavé? Než jsem začal psát tento článek, prošel jsem své oblíbené disidentské stránky (whatreallyhappened.com, http://www.counterpunch.org, http://www.informationclearinghouse.info, http://www.prisonplanet.com) a také americký mainstream zprávy (MSNBC a Google News). Pouze na prisonplanet.com byla krátká zprávička přebrána z britského Guardian, jinak po irském referendu nikde ani stopy. Je bohužel smutnou pravdou, že pro Američany – a to platí i o jejich disidentech – Evropa v podstatě neexistuje. Není zajímavá. Věci, které se tam dějí, pokud nemají přímou souvislost k USA, nestojí za zmínku. Evropští disidenti? Neznám. Snad ani neexistují. A mlčení a ignorance těch amerických pomáhá k uskutečnění ďábelských plánů jistých skupin. Jak říkám, není nám pomoci.

[martinq]

Minimalistické požadavky na unijní demokracii
Aneb co ve Schnurově analýze chybí
Jan Keller
reakce na článek Petra Schnura "EU a (česká) levice"

Petr Schnur ve svém článku poukázal na to, že česká levice není schopna podrobit kritické reflexi dnešní podobu procesu sjednocování Evropy. Měla by se spíše postavit za Klause jako posledního garanta české suverenity. Zvláště v době, kdy je na Hradu přímo v Praze otloukán hrubými europoslanci.

Musím předeslat dvě věci. Za prvé s Petrem Schnurem obvykle v 90% názorů souhlasím. Za druhé mi vůbec nevadí, když někdo Klause na Hradě takzvaně otlouká. Myslím si, že kdyby ho takto „otloukali" dříve a více, možná by si posledních 19 let nebudoval svůj tragikomický kultík osobnůstky a my bychom byli ušetřeni mnoha věcí, které nás na mezinárodní scéně ztrapňují výrazně více než zmíněná roztržka na Hradu.

A teď k věci. Petr Schnur vytýká Evropě zhruba deset nedostatků.

* Brusel ignoruje vůli občanů jednotlivých zemí.
* Podléhá vlivu hodně podezřelých institucí typu Světové banky a Mezinárodního měnového fondu.
* Jeho politiku ovládají lobbyistické skupiny navázané na velký kapitál.
* Dochází k velkoplošné privatizaci veřejného sektoru.
* Stát je vytěsňován ze své sociální zodpovědnosti.
* Sociální práva občanů jsou ignorována.
* Za rouškou frází o sociálně tržní ekonomice je sociálno stále více podřizováno diktátu trhu.
* Oblast vzdělání je redukována na služku trhu práce.
* Oblast soudnictví je otevřena politickému lobbyingu.
* Dochází k militarizaci a k oživování neokoloniálních choutek.

S touto Schnurovou analýzou souhlasím na plných 100 procent. Jen marně hledám mezi oněmi deseti body jediný, který by mohl třeba jen okrajově vadit Václavu Klausovi a celé ODS. Ve Schnurově analýze chybí vysvětlení toho, proč je tedy Klaus takovým odpůrcem Evropy, když ona se snaží chovat ještě klausovatěji než on. Pokud toto nedovysvětlíme, neměli bychom se ke Klausovi v jeho europesimismu připojovat.

Mám pro vysvětlení svoji hypotézu, která nemusí být pravdivá, která se mi však dere na mysl stále více. Co když je v evropských dokumentech obsažena nějaká pojistka, která znemožňuje, aby se v jedné či více zemích Evropy dostaly k moci autoritářské režimy, které potlačí i to, co z demokracie pod vládou bruselských byrokratů zbývá? Takový scénář si dovedu právě v České republice dost dobře představit, a proto bych byl s odsuzováním Lisabonské smlouvy a „bruselské nadvlády“ obecně velice, velice opatrný.

Věřím, že Evropa je, na rozdíl od Klause a ODS, přece jen reformovatelná.

[martinq]

Gore Vidal: "V USA budeme mít brzo diktaturu"
Proslulý spisovatel tvrdí, že Amerika se rozkládá — a nelze čekat, že ji Obama zachrání
Média jsou příliš pasívní? "Kéž by byla. Mají plné ruce práce, aby nás připravila na válku s Íránem... Obama věří, že Republikánská strana je stranou, zatímco ve skutečnosti jde o mentalitu, něco jako Hitlerjugend, založenou na nenávisti — náboženské a rasové. Když vy cizinci slyšíte slovo ‘konzervativec’, myslíte na laskavé staré pány bavící se honem na lišku. Ale oni takoví nejsou, jsou to fašisté."

KD│ Konverzace s Gore Vidalem se odvíjí jeho vlastním tempem. Odpovídá pánovitě, občas hravě, s pronikavou, smrtící střízlivostí. Je mu 83 let a sedí na invalidním vozíku (výsledek podchlazení za války, jeho levá noha je z titanu). Ale chodit může ("Samozřejmě že můžu") a po nedávném provedení Brechtovy Matky Kuráže v London’s National Theatre povstal, aby k publiku pronesl protiválečný projev, napsal Tim Teeman pro list The Times.

Jaká byla jeho přítelkyně Fiona Shaw v titulní roli? "Velmi dobrá". Kde se setkali? Ticho. V USA? "Jasně, že ne v Rusku." Co zrovna píše? "Je poněkud nudné o tom hovořit. Většina spisovatelů vypadá, jako by nedělala téměř nic jiného, než že mluví o sobě a své práci, ve vznešeném stylu." Myslí sebeoslavování? "Zakopl jste o tu frázi," říká dost panovnicky. "Jen ji dál používejte."

Vidal sedí v hotelu Connaugh na Mayfair, kde při pobytech v Londýně přebývá už šedesát let. Ukazuje na apartmá naproti hotelu, v němž během 2. světové války působil Churchill, protože Downing Street byla zasažena nacisty. "Davy ho mohly zdravit rovnou z ulice, výborně se vyznal v PR."

V tomto záblesku se odrážejí dějiny, které Vidal prožíval s velkou důvěrností: Byl přítelem JFK, bojoval ve válce, jeho otec Gene, olympijský desetibojař a učitel pilotáže, kromě jiných aerolinek založil společnost TWA a měl vztah s Amelií Earhartovou. (Vidal poprvé vzlétl a přistál s letadlem, když mu bylo deset.) Byl scénáristou společnosti MGM v posledních dnech studiového systému, pohrával si s myšlenkou stát se politikem, napsal 24 románů a je považován ze jednoho z největších světových esejistů.

Říkám, že překročil všechny hranice. "Prolomil mnoho bariér," opravuje mě.

Během loňského nominačního procesu do prezidentských voleb v Demokratické straně vzbudil pozornost přechodem od Hillary Clintonové k Baracku Obamovi. Nyní odhaluje, že změny své náklonnosti lituje. Jak si Obama vede? "Příšerně. Vypadal nadějně. Byl nejinteligentnější osobou, kterou jsme v této pozici za dlouhou dobu měli. Ale je nezkušený. Je zcela neschopný porozumět vojenským záležitostem. Zachází s Afghánistánem jako s magickým talismanem: Vyřeště to a vyřešíte terorismus."

Říká, že Američané by měli z Afghánistánu odejít. "V našem úsilí o dobytí Středního Východu, nebo jak to chcete nazvat, jsme po všech stránkách selhali." "Válka proti terorismu" byla "vyrobená", říká Vidal. "Celá ta věc byla PR, stejně jako 'zbraně hromadného ničení'. Zničila leteckou dopravu, kterou můj otec ve 30. letech založil. Podřezal by si žíly. Když teď letíte, jste současně vystrašen k smrti i unuděn k smrti, což je ta nejprotivnější kombinace."

Jeho hlas zesiluje. "Jedna z věcí, které jsem celý svůj život nenáviděl, jsou LHÁŘI [říká s kypící zlobou], a žil jsem v zemi, která je jich plná. Nebylo tomu ale vždycky tak. Nepožaduji čest, to může být rovněž podfuk. Neříkám, že existoval Zlatý věk, ale bývala doba obecné inteligence. Měli jsme hlídací psy v podobě médií." Média jsou příliš pasívní? "Kéž by byla. Mají plné ruce práce, aby nás připravila na válku s Íránem." Uchovává si ve vztahu k Obamovi jistý optimismus, "protože nelže. Víme, že ten blázen z Arizony [tak mluví o Johnu McCainovi] je lhář. Nikdy jsme se nedozvěděli, jak doopravdy se svým letadlem havaroval [v roce 1967 poblíž Hanoje v Severním Vietnamu] a byl zajat."

Vidal se původně přiklonil k Obamovi, protože vyrůstal v "černém městě" (tím myslí Washington), a současně protože na něj udělala dojem jeho inteligence. "Ale důvěřuje generálům. Dokonce i Bush věděl, že generála lze získat tím, že mu přidáte hvězdičku. Obama věří, že Republikánská strana je stranou, zatímco ve skutečnosti jde o mentalitu, něco jako Hitlerjugend, založenou na nenávisti — náboženské a rasové. Když vy cizinci slyšíte slovo ‘konzervativec’, myslíte na laskavé staré pány bavící se honem na lišku. Ale oni takoví nejsou, jsou to fašisté."

Dalším Obamovou vážnou chybou byla reforma zdravotnictví. "Podělal to. Nechápu jak, protože země si to přála. Nikdy se toho nedočkáme." A co se týče jeho širší vize: "Možná že žádnou nemá, což ale neznamená, že je podvodník. Má rád citáty z Lincolna a existuje nádherný Lincolnův citát z dopisu, který napsal jednomu ze svých generálů na Jihu po Občanské válce. ‘Jsem prezidentem Spojených států. Mám úplnou všeobecnou pravomoc a nikdy na to nezapomínejte, protože ji budu vykonávat’. To je to co Obama potřebuje — trochu lincolnovského chladu." Setkal se s Obamou? "Ne," říká tiše, "doba, kdy jsem se setkával s prezidenty, je už za mnou." Vidal natahuje prsty, aby naznačil pušku a bručí: "Prásk prásk." Naznačuje možnost, že Obama bude zabit. "Jen takový záhadný osamělý střelec ukrytý ve stínu hlavního města," říká zahořkle snivým způsobem.

Vidal nyní věří tomu, o čem byl přesvědčen původně — že by Clintonová byla lepší prezidentkou. "Hillary ví víc o světě a o tom, jak zacházet s generály. Historie ukázala, že když jsou ženy zapojeny do hry, jsou v ní dobré. Alžběta I. věděla, že Raleigh bude muž vhodný k tomu, aby mu svěřila loď." Republikáni v příštích volbách zvítězí, je přesvědčen Vidal; ale pro něj mezi oběma stranami existuje jen malý rozdíl. "Vzpomeňte si na státní převrat v roce 2000, kdy Nejvyšší soud místo voleb (election) zfixloval výběr (selection) nejhloupějšího muže v zemi, pana Bushe."

Vidal důrazně prohlašuje, že by si přál, aby se byl v roce 2000 ze svého domu na vrcholu hory v Itálii nikdy nevrátil a nežil v Holywoodu. Jeho partner po dobu 53 let, Howard Austen, který zemřel v roce 2003, uspořádal soubor fotografií z celého Vidalova života, který letos na podzim vychází v knize Gore Vidal: Snapshots in History’s Glare.

Pohlíží na držitele prezidentské funkce dosti zlověstně. "Jediný, koho jsem dobře znal, byl Kennedy, ale jako prezident na mě neudělal dobrý dojem. Je to jako byste se zeptal: ‘Co si myslím o svém bratrovi?’ Je to složité. Znal jsem ho celý život a až do konce jsem ho měl rád, ale zničil své šance v Zátoce sviní a při Suezské krizi; a protože každý byl tak hrr volit Bobbyho, když byl Jack pryč, začalo se o něm lhát — že byl ten největší a král Kamelotu."

Dnešní náboženská mánie infikovala politický krevní oběh a Amerika se stala agresívně izolacionistickou, říká Vidal. "Zeptejte se Američanů, co vědí o Švédsku, a řeknou 'Žije se jim dobře, ale jsou to všechno alkoholici'. Ve skutečnosti by nám skandinávský model v mnoha ohledech prospěl." Místo toho Americe zcela chybí "intelektuální třída" a "rozkládá se uprostřed pohřebního ticha. Už brzy budeme mít vojenskou diktaturu, protože nikdo jiný nedokáže udržet věci pohromadě. Obama by udělal lépe, kdyby se soustředil na vzdělávání lidu. Jeho problém je v tom, že je příliš vzdělaný. Nedokáže si představit, jak zabedněné a nevědomé je jeho publikum. Benjamin Franklin řekl, že systém se položí kvůli zkaženosti lidu, a za Bushe k tomu došlo."

Vidal výhrůžně dodává: "Nebuďte na omylu a nemyslete, že lidé jako já touží po hrdinech. Žádní neexistují — a kdyby existovali, okamžitě by byli zabiti. Špatné jednání mě nikdy nepřekvapí, Očekávám je."

Navzdory hmotnému pohodlí neměl Vidal šťastné dětství. O matce Nině, herečce a povalečce, říká: "Když jste jí dali sklenku vodky, byla tak mírná, jak jen mohla být. Je těžké vyrůstat, když jediným člověkem, jehož nenávidíte, je vaše matka. Cítil jsem se v pasti. Měl jsem blízko k prarodičům a můj otec byl svatý." Řada následných manželství jeho rodičů znamenala, že se až dodnes nesetkal se všemi nevlastními sourozenci.

První román, Williwaw, napsal v devatenácti. V roce 1948 se ocitl na mediální černé listině, když napsal Město a sloup, jeden z prvních románů, který zachycuje homosexuální touhu. V roce 1956 ho najala MGM, spolupracoval na scénáři filmu Ben Hur a pokračoval v psaní románů, z nichž se nejvíc proslavil Myra Breckinridge pojednávající o transsexuálovi. V jeho satirách, esejích a memoárech — Živě z Golgoty, Palimpsest a nejnověji Navigace bod po bodu — najdete trvalou důvěru v americkou republiku a rozezlený smutek na to, jak byl tento ideál zkorumpován.

Vidal říká, že nenávidí nálepky, a že věří spíše v homosexuální akty než v homosexuály. Tvrdí, že jeho vztah s životním partnerem Austenem byl platonický. "Lidé se ptají, 'Jak jste spolu dokázali žít tak dlouho?' Jediné pravidlo bylo: Žádný sex. Nemohou tomu uvěřit. Tehdy jsem pochopil, že mám co dělat s publikem, které je ještě o polovinu hloupější, než jsem si myslel."

Nyní žije sám. "Nejsem stvořen pro partnerství," říká odmítavě. "Ani nevím, co to znamená." "Ze všeho nejméně" by se staral o sňatky homosexuálů. "Stará se někdo o to, co si Američané myslí? Jsou to nejhůře vzdělaní lidé v prvním světě. Nemají žádné myšlenky, jen emocionální odezvy, a dobří experti na reklamu vědí, jak je vybudit." Mohl jste být první gay v prezidentském křesle, říkám. "Ne, neoženil bych se a neměl devět dětí," odpovídá rychle a vážně. "Nevěřím na tyhle exkluzívní podmínky."

Snížená mobilita ho neotravuje — na jevišti National Theatre se "zázračně vztyčil" — a nestěžuje si ani na smrt. "Buď přijmete, že tu něco takového je, nebo jste tak blbý, že to nepochopíte." Těší se dobrému zdraví? "Samozřejmě že ne. Jsem diabetik. Je to divné, nikdy jsem nebyl tlustý a neměl jsem rád sladkosti, na kterých je většina Američanů závislá."

Lze u něj zaznamenat náznaky zmařených ambicí. "Býval bych byl rád prezidentem, ale nikdy jsem neměl peníze. Byl jsem přítelem trůnu." Život v Holywoodu se ukázal jako méně uspokojivý. "Pokud tam byl sociální vír, mohl jste si být jist, že se nestanete jeho součástí." Vzpomíná na Katherine Hepburnovou, jak si stěžovala na roli matriarchální matky ve hře Suddenly Last Summer, kterou napsal. "Nenávidím tuhle scénu, jsem moc zdravá na to, abych znala takové lidi." Vidal si odfrkne. "Měla Parkinsona. Třásla se jako prašivý pes ve větru."

Zeptal jsem se, co chystá. "Má obvyklá odpověď na otázku 'Nač jsem nejvíc pyšný?' zní, že na mé romány, ale ve skutečnosti jsem nejpyšnější na to, že navzdory enormnímu pokušení jsem nikdy nikoho nezabil — a nemůžete pochopit, jak velké to pokušení bylo."

Ale takovou otázku jsem nepoložil, říkám. "Dobře: Vzhledem k tomu, že jsem nejvíc pyšný na to, že jsem nikoho nezabil, mohl jsem si pro někoho něco schovat." Perfektní řádka: Oba se smějeme.

Je šťastný? "Co to je za otázku," povzdechne si a pak se škodolibě usměje. "Odpovím citátem z Aischyla: ‘Nenazývej nikoho šťastným, dokud není mrtev’."

zdroj: http://women.timesonline.co.uk/tol/life ... 854221.ece

[martinq]

Skutečná pravda - čipovací vakcíny
05.10.09 dr. Ryke Geerd Hamer

dr. Ryke Geerd Hamer Z různých internetových zdrojů pocházejí tyto informace o čipovacích vakcínách. Proč se dělá takový humbuk s očkováním proti celkem neškodné sezónní chřipce? Cílem je očipovat co nejvíce lidí. Špička každé individuální vakcíny či Tamiflu má zavést do těla smrtící čip... Stejně mi bylo divné, proč se vždycky v televizí říká, že je k dispozici tolik a tolik "individuálních vakcín". Takže to proto, že s každou dostanete individuální číslo ...

Čip ve špičce jehly

http://standeyo.com/NEWS/09_Sci_Tech/09 ... .chip.html

Dr. Ryke Geerd Hamer

Včera, 27. srpna 2009, jsem měl úvodní přednášku o German New Medicine (GNM) blízko Vídně v Rakousku. Byla tam se mnou moje žena a asi 40 posluchačů. Na konci se jako součást diskuse mluvilo i o prasečí chřipce a tu vstala jedna žena a prohlásila následující:

Jedna její přítelkyně pracuje pro farmaceutickou společnost ve Vídni a řekla jí, že jehly injekcí proti prasečí chřipce obsahují ve špičce nanočástice, které nemohou být rozpoznány prostým okem, ale které jsou zřetelně viditelné mikroskopem, který zvětšuje pouze 12x, jako například dětský mikroskop. Zaměstnanci farmaceutické společnosti se dověděli, že tyto nanočástice fungují v těle jako motherboad v počítači a mohou uchovávat spousty údajů.

Tato žena dále uvedla, že pracuje v oblasti medicíny. Ptala se prý právníka, který k ní přišel jako pacient, jak se dá vyhnout tomu, aby byl člověk čipován. Řekl jí, že ví o plánovaném čipování populace; ve skutečnosti většina členů vyšší společnosti ví o tomto plánu. Pro tento rok nebyla plánována žádná nucená očkování, ale lidé měli být přes média spíše získávani, aby si nechali dát injekci dobrovolně.

Pro případ, že by takových bylo příliš málo, je nucená vakcinace plánována na příští rok. Výjimkou z tohoto jsou některé profesní skupiny jako elita, politikové atd. On jako právník znal způsoby, jak se vyhnout injekci, ale pro většinu populace není žádného úniku.

Interview s Dr. Gerdem Hamerem (GNM)

26. srpna 2009

Hamer: Nejlépe se dá pochopit, co je zamýšleno, podle toho, o čem se nemluví. Může se mluvit o očkování, ale nikdo se nezmiňuje o čipu implantovaném na jméno. To je skutečně divné, protože čipování je evidentně čelná záležitost dnešních masívních vládních opatření. A o tom, že čip Hitachi funguje a že může být kombinován se smrtícím čipem, jsme mluvili již v předchozím interview.

Totéž lze sledovat v tom, jak dopadla moje GNM (German New Medicine – alternativní medicína). Tato nová medicína, (vyvinutá dr. Ryke Geerd, Hamer, M. D.,) pracuje s předpokladem, že každá nemoc, včetně rakoviny, má původ v neočekávané zkušenosti šoku. Tento objev přišel poté, kdy dr. Hamer, bývalý internista na onkologické klinice Univerzity v Mnichově ztratil syna v náhlé tragédii a poté dostal rakovinu varlat.

Diagnóza ho vedla ke studiu spojení mezi stresujícími událostmi a nemocemi tím, že sledoval historii svých pacientů s rakovinou. Po 28 let se diskutovalo o Hamerovi jako o „vyřízeném člověku“, ale ne o tom, zda jeho medicína skutečně funguje a zda její závěry jsou opakovatelné, a že může být prokázáno že fungují, i když existovalo 30 publikovaných ověřených výsledků. To samé platí o Tamiflu! O něm se vedou nekonečné diskuse, zda škodí nebo ne, ale nemluví se o mikročipu. Samozřejmě Tamiflu je škodlivé, je to jed. Také poškozuje hojivý proces nebo vagotonickou fázi těhotenství (poslední trimestr). Ale smrtící čip tomu dodává zcela nový rozměr. To, že tento čip bude použit, aniž by se lidé znepokojili, lze vidět z toho, že i chemoterapie a morfin jsou používány bez znepokojení navzdory vysoké úmrtnosti, zatímco většina lidí by mohla přežít při léčbě GNM.



Ing. Pilhar: Je také velmi podivné, že americká vláda vytvořila „válečný zákon“, podle něhož mohou být kritikové snadno odstraněni, po tisících i miliónech. Jakmile lidi očipujete, nemohou vám už nikdy nikam uniknout.

Hamer: Je zřejmé, že čipová bitva se připravuje již mnoho let. Ta idiotská prasečí chřipka, ... tu vylhali a vykonstruovali světovou pandemii. A také to ukazuje, co může dokázat dobře organizovaný světový tisk: mohou změnit zrnko písku v horu.


Pilhar: Začalo to lží o AIDS, pak následovala lež o BSE. Po 11. 9. následovala anthraxová lež. Pak to byla lež o ptačí chřipce, teď máme prasečí chřipku, příští rok budeme mít lež o myší chřipce. To všechno ukazuje na „konečné řešení“. Když bude každý mít čip, pak bude nastoleno naprosté otroctví, každý bude manipulován a svévolně zavražděn.

Hamer: Nejprve se vrhnou na kojence a těhotné ženy. Ty mají být jako první ošetřeny čipy a Tamiflu. Mnohé těhotné ženy v posledním trimestru přijdou o své dítě, protože Tamiflu je velmi toxické. Ale i samy ženy mohou zemřít, protože jejich těla jsou v posledním trimestru vagotonická. Je známým faktem, že během vagotonie může být jediná injekce proti chřipce či morfinová injekce smrtelnou. (Vagotonie – nadměrná aktivita či dráždivost vagusového nervu, nepříznivě ovlivňující krevní oběh, žaludek a svaly.)


Pilhar: Gerde, ty říkáš, že v USA je 1000 dolarová pokuta a 30 dní vězení za odmítnutí nechat se očkovat? http://thebirdflupandemic.com/archi...30-days-injail-

Hamer: Ano, ale odpírači (ti, kteří jsou proti smrtícím čipům, jsou totiž zrádci) nebudou dáni do normálního vězení, ale do speciálně připravených koncentračních táborů, kterých jsou po celé zemi připraveny stovky http://info.kopp-verlag.de/news/ame...tzbereit.html A z nich se dostanete, jen když se necháte očipovat. A jakmile jste venku, smrtící čip má volnou cestu. Naštěstí tito lidé budou po propuštění umírat a padat jako mouchy.


Pilhar: Mluvíte o začátku velké likvidace lidstva?

Hamer: O nic jiného nejde. Jinak by nedávalo žádný smysl, aby se do toho zatahovala policie, vojsko, hrozilo se drakonickými tresty, a to jen proto, aby se lidé účastnili prosté kampaně očkování proti sezónní chřipce. Jinak by to nedávalo žádný smysl. Nyní se zdá, že v USA se začíná zdvihat panika. Lidé se ptají sami sebe, kam na světě by mohli utéct, aby se vyhnuli násilné injekci se smrtícím čipem a na chvíli se osvobodili od svých nepřátel?

Musíte zvážit realisticky, jaké to bude, když budete nosit tento smrtící čip a vědět, že kterýkoliv den vás prostě mohou vypnout. Jste proti tomu naprosto bezbranní a stěžování vám nepomůže: „Kdybych to jenom věděl...“ Proto je skutečně důležité, aby vládnoucí třída udržovala lidi v nevědomosti co možná nejdéle.

Ve společnosti, kde je několik set zaměstnanců, a která vyrábí či plní injekční jehly pro čipovou vakcinaci, bude třeba jen jednoho nebo dvou „spolehlivých lidí“ pro vkládání čipů na konci procesu. Ostatní zaměstnanci pak potvrdí, že nic nevědí. Říká se tomu „kontrola kvality“ a zdá se to naprosto normální.

Je také podivné, že každá individuální vakcína má svůj vlastní individuální číselný kód, který je přidán k identifikačnímu číslu.


Pilhar: „Římský klub“ prohlásil v 70. letech v jedné ze svých publikací (možná Lidstvo v bodě obratu), že buď se bude muset snížit porodnost nebo se bude muset zvýšit úmrtnost. Institut Maxe Plancka se domnívá, že světová populace musí být redukována na 2 miliardy lidí. V USa je tzv. „Americký Stonehenge“, http://www.igeawagu.com/news/corruption/1199237261.html, nápis vyrytý do stotunových žulových bloků, že světová populace musí být redukována na 500 miliónů lidí, aby se dosáhlo „Éry Rozumu“. Když se podíváte na otázku „přelidnění“, je zajímavé, že pouhý stát Texas by sám mohl uživit všech 6 miliard lidí. Já nevěřím v tzv. „přelidnění“, ale spíše se domnívám, že globalizační fanatikové nepotřebují 6 miliard otroků a proto chtějí redukovat obyvatelstvo na desetinu.

Hamer: Helmute, měl jsi pravdu, když jsi řekl při našem interview 13. srpna 2009: „Jakmile toho dosáhnou, vyhrají.“ Proto musela být zlikvidována German New Medecine (veškerá alternativní medicína), protože pokud by tyto poznatky a znalosti se staly všeobecnými, nemohli by to udělat.

Sbohem německá alternativní medicíno, nová biologická medicíno a světové názory na svobodu a pravdu pro nás všechny. – Dr. Ryke Geerd Hamer
(Německá verze - trochu odlišná - http://welt-blog.ch/chip-sitzt-in-der-spritzen-spitze/)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

Mikročipové implantáty jsou připraveny pro použití s vakcínou proti prasečí chřipce
http://theflucase.com/index.php?opt...lang=de#josc724

"Mezi prvními návštěvníky mého blogu birdflu666 byl rakouský výrobce RFID čipů, což silně naznačuje, že existuje záměr použít mikročipy při každé masové očkovací kampani, a proto ten silný zájem rakouského výrobce čipů o mou kriminální žalobu proti společnosti Baxter.

V USA pracuje na „pandemických“ mikročipových implantátech další výrobce na Floridě." (Jane Burgermeister)

_________________________________________________________________

Akcie VeriChipu skokem stouply po získání licenčního patentu na H1N1

http://www.reuters.com/article/wtUSInve ... BZ20090921

Akcie VeriChipu ztrojnásobily svou hodnotu poté, když společnost řekla, že jí byla udělena exkluzívní licence na dva patenty, které jí pomohou vyvinout implantační systém na detekci virů v lidech.

Patenty, které patří partneru VeriChipu, Receptors LLC, se týkají biosensorů, které mohou detekovat H1N1 a jiné viry a biologická ohrožení, jako např. stafylokokus aureus odolný proti methicilinu, jak řekla společnost VeriChip.

Technologie bude kombinovat implantovatelné prostředky pro radiofrekvenční identifikaci, aby mohly být vyvinuty systémy třídění a detekce virů.

Systém třídění bude poskytovat mnoho úrovní identifikace – první budou identifikovat činitele jako virus nebo ne-virus, druhá úroveň bude klasifikovat virus a upozorní uživatele na přítomnost virů pandemického ohrožení, třetí úroveň bude identifikovat přesný patogen, jak řekl VeriChip v přednášce publikované 7. května 2009.

Akcie VeriChipu stouply o 186% na 3,28 USD v pondělí navečer na burze Nasdaq. Dosáhly již dříve ročního maxima 3,43USD.

(Reportáž od Mansi Dutta v Bangalore, editace Mike Miller a Anil D´Silva).

http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail ... i-vakciny/

[Iv]

Myslím,že na každou umělou věc,jde vymyslet i Anti.Na světě chodí hodně šikovných lidí-chemiků.biologů....kdyby vynašli látku pro zničení toho biologického chipu,bylo by po jejich záměru.Zabývá se tím vůbec někdo?
Plakání nikdy moc nepomohlo,chce to protiaktivitu,tj.vymyslet biologickou(chemickou?)protilátku pro zničení cizího tělesa v těle ,aspoň narušení vnější membrány,pak už si tělo poradí myslím samo.Dělá se v tom něco?

[chiq]

ak to bude povinné, tak jediná aká-taká ochrana je použiť vlastnú ihlu, prípadne preliať obsah vakcíny do inej, vlastnej striekačky... určite sa dá s doktorom dohodnúť... pokiaľ budú ešte ihly a striekačky dostať voľne kúpiť... a pokiaľ doktor nebude služobníkom ...

[Palo]

Dalším Obamovou vážnou chybou byla reforma zdravotnictví. "Podělal to. Nechápu jak, protože země si to přála. Nikdy se toho nedočkáme."...

...Vidal natahuje prsty, aby naznačil pušku a bručí: "Prásk prásk." Naznačuje možnost, že Obama bude zabit.

To se opravdu nestane. Podle toho, co jsem se dozvěděl, tak Obama je nastrčený, aby lidé měli radost, že je tam někdo, kdo konečně udělá pořádek. Místo toho, Obama vypadá, že není ve věci sběhlý - prostě dělá kopance a když něco předtím slíbil, tak se nyní upravuje, že to není možné.
To, že je nastrčený - profláklo se to tak, že do svých míst kolem sebe natahal ještě víc lidí od známého finančního úřadu (Wall Street) než Bush.
Prostě se lidem musí zavřít tlama, aby se dalo zase švindlovat dál. Proto byl Obama u voleb. Do voleb se nedostane nikdo, kdo by nebyl dobrý pro Wall Street.
Takže tím chci říct, že Obama dělá, že to neumí, přičemž dělá všechno, co Wall Street - tedy Rockefeleři chtějí - tedy to, co chtěli vždycky. Stará pohádka v novém kabátě, pro spokojenost američanů.

Takže - smrt Obamy nebude. Bude nářek američanů, jak to Obama všechno hnojí. Zřejmě bude sada sebevražd. Možná američané konečně zjistí, že se potápí ve sr.čk.ch víc a víc přičemž žádná volba prezidenta to nezmění...

[martinq]

http://www.outsidermedia.cz/Brutalni-ni ... je--1.aspx

[jarda ovčák svitavy]

Mě se zdá, že ti amarikáni jsou chabrus na nervy. ¨Musejí vše ničit. dokonce i na měsíci bude bombardování: http://www.novinky.cz/veda-skoly/180996 ... mesic.html
Jenže, fůra lidí má na měsíci nějaký ten pozemek koupený od mezinárodní lunární agentury a ti holomci to chtějí ničit. Já kategoricky protestuji!!!
Zanedlouho mi budou házet šrapnely na pastviska. Co furt lezou někde otravovat.Jsou dotěrnější než rusáci........