Ale tys chtěl tím pokusem se spalováním ve dne a v noci říci, že energeticky výhodnější je provést pokus ve dne, kdy spolupůsobí sluneční záření.A(&F) píše:... tak nic, ... zapomeň na to ...
... chtěl jsem především, aby ses vrátil zpátky po "červené niti" této diskuze ... třeba až do bodu, kde bys pak viděl nějakou souvislost ... kde by tě to trklo ... a zamyslel se ... jinak vcelku nic víc ...- píše:Ale tys chtěl tím pokusem se spalováním ve dne a v noci říci, že energeticky výhodnější je provést pokus ve dne, kdy spolupůsobí sluneční záření.A(&F) píše:... tak nic, ... zapomeň na to ...
Na tom není nic divného - nutno započítat na vstupu další energii, to je snad jasné.
Je to snad jinak?
Není!
Cos tedy chtěl říci tím "..můžeme pokračovat dál ..." ---?
... ono se totiž všechno související s VE pořád motá kolem stejných věcí ... jo, kdo vidí, tak vidí ... 
... s "pomlčkama" se bavím nerad ... )
) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis ) ... 
Ano, výhodnější proto, že lze ve dne využít sluneční záření. Na tom není nic divného.A(&F) píše:.. chtěl jsem především, aby ses vrátil zpátky po "červené niti" této diskuze ... třeba až do bodu, kde bys pak viděl nějakou souvislost ... kde by tě to trklo ... a zamyslel se ... jinak vcelku nic víc ...
... bez urážky, ... ale tak nějak lehce začínám pochybovat, že bys to viděl, i kdyby sis ten doporučený pokus udělal ...
(a podepisuj se ... to platí stále ...
PeS: ... zkus kdyžtak definovat "energeticky výhodnější" (pro tento případ) ..... třeba tě to posune o kousek dopředu ...
... ...1234 píše:Ano, výhodnější proto, že lze ve dne využít sluneční záření. Na tom není nic divného.A(&F) píše:... zkus kdyžtak definovat "energeticky výhodnější" (pro tento případ) ..... třeba tě to posune o kousek dopředu ...
Ty budeš sušit prádlo na šňůře snad reději v noci i tehdy, budeš-li mít na výběr též slunečný den či alespoň teplé počasí s lehkým větrem?
Jistě, že je účelné využít počasí.
A to je něco převratného?
... ), ale i např. síla větru (pro pokus z pochopitelných důvodů doporučuji bezvětří), i vzdušná vlhkost, atd. ... takže se ptáááám , ... "čím se budou lišit tyto dva pokusy (ve dne a v noci) ??? ... jakéže to složky slunečního záření budou v noci scházet ?!? ... co tyto mohou ovlivnit ??! ... a kterou z nich jsem tu zmínil už v souvislosti s BFRkem !?!" ... 
... ) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis ) ... Pepe, na vysvětlenou. Ty skryté části fora existují i z důvodů, že dotyční nechtějí být neustále dokola oblažováni při čtení příspěvků stále se opakujícími všemožnými lidovými pořekadly, které ale v tvém podání mohou být většinou vysvětlovány nejednoznačně a velmi různorodě.pepe píše:Pri tom množstve tvojích nikou s ktorími tu na ,,fóre" operuješ sa tomu ani nečudujem , že je to pre teba korektné. No aby sme neodbáčali , medzi výmenou emailou a ,,zaúkolovaním opíc" čo sa tu bežne praktizuje , je neviem ako pre teba ale pre mňa dosť poctatný rozdiel . PepeaNONym píše:Pepe, budeš se divit, ale je. A dokonce by sis mohl i sám bez velkého přemýšlení odpovědět, proč tomu tak je.pepe píše:I Ja by som sa tiež rád spítal admina , či je korektné voči ostatným prispievatelom fora mať tu aj skrité časti fora ? Pepe
Je to stejné, jako když se pár lidí na chatu rozhodne komunikovat pouze mezi sebou v malé uzavřené skupině. To je totiž stejné, jako bys bys ostatním vyčítal, že nezveřejňují obsah svých emailů. Tady totiž nejsme na nudistické pláži.
Ostatní diskuze podobného charakteru směřujte do Boxovárny, popř. si na toto téma založte vlákno v píslušné kategorii ( http://www.upramene.cz/forum/viewforum.php?f=1 )
Non Prosím, můžeš mi sdělit, kde konkrétně jsem podpořil Akordův majestát?Anonymous píše: ............. Nedotknutelnost Akordova majestátu podpoří i aNONym.
Nevybavuji si, že bych měl nějaké pominutí mysli, které si navíc ještě ani nepamatuji. Ježiškové husličky - oplatilo sa . Človeče tak dobre som sa nezasmial už dávno , ďakujem . PepeaNONym píše:Pepe, na vysvětlenou. Ty skryté části fora existují i z důvodů, že dotyční nechtějí být neustále dokola oblažováni při čtení příspěvků stále se opakujícími všemožnými lidovými pořekadly, které ale v tvém podání mohou být většinou vysvětlovány nejednoznačně a velmi různorodě.
Poznámka: Ty "opíce" (ako vravis) lze úkolovat jenom pouze tehdy, pokud jsou schopny podávat alespoň nějaké výsledky. A proto ty také banány nikdy nedostáváš. Jedině tak ještě možná BANány.
Prosím o vyjmenování všech mých "nikou":
Mimochodem, pokud se ti na zdejším fóru nelíbí, najdi si laskavě nějaké lepší jiné, které ti bude více vyhovovat. A věř, že mnoho ze zdejších diskutujících ti ještě velmi rádo zamává kapesníčkem na rozloučenou. To ti říkám nejen za sebe, ale zároveň i jako člen administrace. Takže ber anebo nech být.
Jsme v Boxovárně, tudíž si zde mohu dovolit odpověď i mimo rámec mého standardního vyjadřování:pepe píše:Ježiškové husličky - oplatilo sa . Človeče tak dobre som sa nezasmial už dávno , ďakujem . PepeaNONym píše:Pepe, na vysvětlenou. Ty skryté části fora existují i z důvodů, že dotyční nechtějí být neustále dokola oblažováni při čtení příspěvků stále se opakujícími všemožnými lidovými pořekadly, které ale v tvém podání mohou být většinou vysvětlovány nejednoznačně a velmi různorodě.
Poznámka: Ty "opíce" (ako vravis) lze úkolovat jenom pouze tehdy, pokud jsou schopny podávat alespoň nějaké výsledky. A proto ty také banány nikdy nedostáváš. Jedině tak ještě možná BANány.
Prosím o vyjmenování všech mých "nikou":
Mimochodem, pokud se ti na zdejším fóru nelíbí, najdi si laskavě nějaké lepší jiné, které ti bude více vyhovovat. A věř, že mnoho ze zdejších diskutujících ti ještě velmi rádo zamává kapesníčkem na rozloučenou. To ti říkám nejen za sebe, ale zároveň i jako člen administrace. Takže ber anebo nech být.
(Bože, to se mi najednou ale ulevilo )No vydíš , aj tebe sa oplatilo a ani to nebolelo . PepeaNONym píše:DEBILE!!!!
Takže podle tebe je od Akorda korektní, když byl argumenty "zahnán" do "úzkých", aby svoje přiznání skryl před veřejností na svůj soukromý "chlívek"? Ano, chápu jeho počínání tak, že mě chtěl utajeně "uchlácholit", abych už mu dal pokoj. Ale aby svým přiznáním před ostatními neztratil aureolu neomylného. V tom tkví tvoje podpírání Akordovy nedotknutelnosti. Že jsi tento "korektní" způsob chování fakticky podpořil.aNONym píše:přeneseno z http://www.upramene.cz/forum/viewtopic. ... 2022#52022
Prosím, můžeš mi sdělit, kde konkrétně jsem podpořil Akordův majestát?Anonymous píše: ............. Nedotknutelnost Akordova majestátu podpoří i aNONym.
. Tak nějak mi uniká smysl debaty. Jde skutečně o podstatu, tedy o snahu řešit diskutovaný problém (otázku) ? Nebo je smyslem, aby jedno ego dokázalo, že je lepší než druhé ego ???Anonymous píše: Takže podle tebe je od Akorda korektní, když byl argumenty "zahnán" do "úzkých", aby svoje přiznání skryl před veřejností na svůj soukromý "chlívek"? Ano, chápu jeho počínání tak, že mě chtěl utajeně "uchlácholit", abych už mu dal pokoj. Ale aby svým přiznáním před ostatními neztratil aureolu neomylného. V tom tkví tvoje podpírání Akordovy nedotknutelnosti. Že jsi tento "korektní" způsob chování fakticky podpořil.
Všemi vážený admine. Nevím zdali jsi sledoval poslední vývoj ve vlákně: gravitační motory. Vznikla tam tato situace: dostal jsem se s Akordem do věcného sporu o dva jeho výroky. Na mé protiargumenty odpověděl Akord přenesením svého následného příspěvku do jeho " soukromého" vlákna, kde v podstatě přiznal své pochybení. Když jsem mu chtěl v tom vlákně "podat ruku" k smíru, zjistil jsem, že je zamknuté. To mi nepřipadalo fér a přenesl jsem části Akordova přiznání do vlákna gravitační motory, kam meritorně patří. Tam ovšem Akord své přiznání chyby razantně popřel. aNONym jej v tom "kolegiálně" podpořil. Víc k tomu nemám co dodat. I špatná zkušenost je zkušenost.Rival píše:Chlapci a chlapi,
i zde prosím o slušnost a aspoň o elementární snahu o "nadhled". A pokud je třeba si ulevit, stále zde ještě máme SZ
Tak nějak mi uniká smysl debaty. Jde skutečně o podstatu, tedy o snahu řešit diskutovaný problém (otázku) ? Nebo je smyslem, aby jedno ego dokázalo, že je lepší než druhé ego ???Anonymous píše: Takže podle tebe je od Akorda korektní, když byl argumenty "zahnán" do "úzkých", aby svoje přiznání skryl před veřejností na svůj soukromý "chlívek"? Ano, chápu jeho počínání tak, že mě chtěl utajeně "uchlácholit", abych už mu dal pokoj. Ale aby svým přiznáním před ostatními neztratil aureolu neomylného. V tom tkví tvoje podpírání Akordovy nedotknutelnosti. Že jsi tento "korektní" způsob chování fakticky podpořil.
Děkuji za rychlou odpověď (a za lichotkuAnonymous píše: Všemi vážený admine. Nevím zdali jsi sledoval poslední vývoj ve vlákně: gravitační motory. Vznikla tam tato situace: dostal jsem se s Akordem do věcného sporu o dva jeho výroky. Na mé protiargumenty odpověděl Akord přenesením svého následného příspěvku do jeho " soukromého" vlákna, kde v podstatě přiznal své pochybení. Když jsem mu chtěl v tom vlákně "podat ruku" k smíru, zjistil jsem, že je zamknuté. To mi nepřipadalo fér a přenesl jsem části Akordova přiznání do vlákna gravitační motory, kam meritorně patří. Tam ovšem Akord své přiznání chyby razantně popřel. aNONym jej v tom "kolegiálně" podpořil. Víc k tomu nemám co dodat. I špatná zkušenost je zkušenost.
). Je tedy možné, aby jste si vzájemně "podali ruku" třeba i v tomto trošku specifickém vláknu ?Bohužel, myslím, že pro následné kroky Akordovy, kdy mne defakto prohlásil za neschopného pochopit jeho slovní ekvilibristiku, to není možné. Udělat ze mne hlupáka, který nepozná "dvojí negaci" ve větě kde nejsou žádné větné zápory, to je zbabělý způsob "kruhové obrany".Rival píše:Děkuji za rychlou odpověď (a za lichotkuAnonymous píše: Všemi vážený admine. Nevím zdali jsi sledoval poslední vývoj ve vlákně: gravitační motory. Vznikla tam tato situace: dostal jsem se s Akordem do věcného sporu o dva jeho výroky. Na mé protiargumenty odpověděl Akord přenesením svého následného příspěvku do jeho " soukromého" vlákna, kde v podstatě přiznal své pochybení. Když jsem mu chtěl v tom vlákně "podat ruku" k smíru, zjistil jsem, že je zamknuté. To mi nepřipadalo fér a přenesl jsem části Akordova přiznání do vlákna gravitační motory, kam meritorně patří. Tam ovšem Akord své přiznání chyby razantně popřel. aNONym jej v tom "kolegiálně" podpořil. Víc k tomu nemám co dodat. I špatná zkušenost je zkušenost.
