Ring volný-boxovárna

[pepe]

Osobne si myslím , že tvoj...(ako vždy ,,anoným") je slušne povedané , ,,mimo rozsah". Pepe

[Merlin]

Aby nedošlo k mýlke v pojmoch , z pohladu ch.zloženia čistéj vody je to len o vodíku a kyslíku . Ten ,,zbytok" je už v téj ,,bodke". Pepe

...ten zbytek - to jako v té bodke? Co je prosím Tě ta bodka. Pozor na pojmy a dojmy

Pepe chtěl svým specifickým způsobem naznačit, že voda není jen H2O - "čistých" molekul H2O je ve vodě poměrně malé množství, zbytek tvoří různé hydroxylové a iontové vazby, a to i v "destilce". O vodě toho ve skutečnosti víme hanebně málo. Mimo jiné má i paměťové vlastnosti a dokáže měnit své vlastnoti i přítomností člověka.

[spaceball]

Díky za vysvětlení, už jsem zapomněl že jsem něco takového psal...nechť diskuze o hydroxylové kyselině nebo
o dihydrogenmonooxidu v kvantovém pojetí nezastíní závažnější problém...., nechávám H2O momentálně plavat

[pepe]

Mimochodem, pokud se ti na zdejším fóru nelíbí, najdi si laskavě nějaké lepší jiné, které ti bude více vyhovovat. A věř, že mnoho ze zdejších diskutujících ti ještě velmi rádo zamává kapesníčkem na rozloučenou. To ti říkám nejen za sebe, ale zároveň i jako člen administrace. Takže ber anebo nech být.

Nedalo mi to (mám rád uprimný smiech) a tak som si to prešiel ešte raz . Človeče predstav si , prvé čo ma napadlo po opetovnom prečítaní si tohto tvojho dovetku bolo toto . Nepripadá ti to byť trošku zvláštné , jak Michal už dávno pred nami v tých slovách dobre vystihuje ,,mávajúcich kapesníčkem" ? Nech ,,nevypadnem zo škatulky", dám ti sem k tomu jedno z mojích vlastných ,,Náhody neegzistujú , egzistujú len súvislosti". Pepe

[1220]

Nonovi a pepemu před očima písničkou :
http://www.mp3-ke-stazeni.cz/michal-dav ... 15040.html
Dyť ta popsaná obrazovka nic nevyřeší ,když nepotěší ...........

A bude hůř ...........
KDR

zmáčknout stáhnout popř poklepat na klip už ale musíte sami.............

[1220]

To, že řešení úlohy s akcelerací auta, vede na integrál
snad bylo jasné, tak je divný proč se zde lidé - moji přátelé z fora,
napadají a slovíčkaří, copak může nákej někdo vědět celou fyziku ?
Gravitační motor v G pojetí by měl být přesunutý do relaxu, popř drondů, přece se
na sebe kvůli legráckám nebudete mračit ????
Popřípadě celí drondi do relaxu.
Toto je můj názor a jinak :
jaký si to kdo udělá, takový to má .............písničku jsme pouštěli v létě .........

KDR

[pepe]

...písničku jsme pouštěli v létě ...

A sakra , tak to tu už ,,presluhujem". V pohode , počkám na Vás v ,,cieli" . अलविदा मित्रों . Pepe

[1220]

...písničku jsme pouštěli v létě ...

A sakra , tak to tu už ,,presluhujem". V pohode , počkám na Vás v ,,cieli" . अलविदा मित्रों . Pepe

Ale nee, to byli :

Chinaski - 1. Signální

Až si zejtra ráno řeknu zase jednou provždy dost
právem se mi budeš tiše smát
jak omluvit si svoji slabost, nenávist a zlost
když za všechno si můžu vlastně sám
Za spustu dní možná spoustu let
až se mi rozední budu ti vyprávět
na 1.Signální jak jsem vobletěl svět
jak tě to vomámí a nepustí zpět
Jaký si to uděláš takový to máš
Jaký si to uděláš takový to máš
Až se dneska večer budu tvářit zas jak Karel Gott
budu zpívat vampamtidapam
všechna sláva polní tráva ale peníz přijde vhod
jak sem si to uďál tak to mám
Za spustu dní možná spoustu let
až se mi rozední budu ti vyprávět
na 1.Signální jak jsem vobletěl svět
jak tě to vomámí a nepustí zpět
Jaký si to uděláš takový to máš
Jaký si to uděláš takový to máš

Sorry nebyl to název ale refrén ............
KDR

[aNONym]

přeneseno z http://www.upramene.cz/forum/viewtopic. ... 2022#52022

............. Nedotknutelnost Akordova majestátu podpoří i aNONym.

Prosím, můžeš mi sdělit, kde konkrétně jsem podpořil Akordův majestát? Nevybavuji si, že bych měl nějaké pominutí mysli, které si navíc ještě ani nepamatuji.

Takže podle tebe je od Akorda korektní, když byl argumenty "zahnán" do "úzkých", aby svoje přiznání skryl před veřejností na svůj soukromý "chlívek"? Ano, chápu jeho počínání tak, že mě chtěl utajeně "uchlácholit", abych už mu dal pokoj. Ale aby svým přiznáním před ostatními neztratil aureolu neomylného. V tom tkví tvoje podpírání Akordovy nedotknutelnosti. Že jsi tento "korektní" způsob chování fakticky podpořil.

Možná jsem jen těžce nechápající , ale čím konkrétně jsem jeho chování podpořil?? Non

Takže co jsem udělal?? Nebo co jsem dle tebe měl udělat, ale přitom neudělal??

[Návštěvník]

Možná jsem jen těžce nechápající , ale čím konkrétně jsem jeho chování podpořil?? Non

Takže co jsem udělal?? Nebo co jsem dle tebe měl udělat, ale přitom neudělal??

Nevěřím,že jsi opravdu těžce nechápající. Na pepeho dotaz:

I Ja by som sa tiež rád spítal admina , či je korektné voči ostatným prispievatelom fora mať tu aj skrité časti fora ? Pepe

jsi mu odpověděl:
Pepe, budeš se divit, ale je. A dokonce by sis mohl i sám bez velkého přemýšlení odpovědět, proč tomu tak je. Non
Je to stejné, jako když se pár lidí na chatu rozhodne komunikovat pouze mezi sebou v malé uzavřené skupině. A stejné, jako bys bys ostatním vyčítal, že nezveřejňují obsah svých emailů. Tady totiž nejsme na nudistické pláži.

NONe, přece musíš vědět, že tohle není stejné! Rozhodne-li se, podle tvých slov, pár lidí svoji diskusi separovat od ostatních má těchto pár lidí stejné komunikační možnosti: vzájemně si vyměňovat názory. Ale Akord (v tísni) přemístil polemiku se mnou do svého zamčeného vlákna, kde já mohu jen číst nikoliv psát. To je ten propastný rozdíl mezi tím čím jsi "usadil" pepeho! Akord stažením se do vlastního, "jednosměrného" vlákna tím změnil diskusi na monolog. A tys, jako autorita na fóru, toto Akordovo neetické chování obhajoval. Na pepeho otázku:či je to korektné, jsi jednoznačně odpověděl: je. Samořejmě, že to bylo tvoje právo tak odpovědět. Já zase mám právo to odsoudit. Je to tak těžké pochopit?

[aNONym]

Možná jsem jen těžce nechápající , ale čím konkrétně jsem jeho chování podpořil?? Non

Takže co jsem udělal?? Nebo co jsem dle tebe měl udělat, ale přitom neudělal??

Nevěřím,že jsi opravdu těžce nechápající. Na pepeho dotaz:

I Ja by som sa tiež rád spítal admina , či je korektné voči ostatným prispievatelom fora mať tu aj skrité časti fora ? Pepe

jsi mu odpověděl:

Pepe, budeš se divit, ale je. A dokonce by sis mohl i sám bez velkého přemýšlení odpovědět, proč tomu tak je. Non
Je to stejné, jako když se pár lidí na chatu rozhodne komunikovat pouze mezi sebou v malé uzavřené skupině. A stejné, jako bys bys ostatním vyčítal, že nezveřejňují obsah svých emailů. Tady totiž nejsme na nudistické pláži.

NONe, přece musíš vědět, že tohle není stejné! Rozhodne-li se, podle tvých slov, pár lidí svoji diskusi separovat od ostatních má těchto pár lidí stejné komunikační možnosti: vzájemně si vyměňovat názory. Ale Akord (v tísni) přemístil polemiku se mnou do svého zamčeného vlákna, kde já mohu jen číst nikoliv psát. To je ten propastný rozdíl mezi tím čím jsi "usadil" pepeho! Akord stažením se do vlastního, "jednosměrného" vlákna tím změnil diskusi na monolog. A tys, jako autorita na fóru, toto Akordovo neetické chování obhajoval. Na pepeho otázku:či je to korektné, jsi jednoznačně odpověděl: je. Samořejmě, že to bylo tvoje právo tak odpovědět. Já zase mám právo to odsoudit. Je to tak těžké pochopit?

Tak za prvé: Dle mého názoru "mícháš hrušky s jablkama". Pepe se ptal na korektnost onoho, že jsou na foru tzv. "skryté části", které jsou neviditelné pro ostatní diskutující, jenž nejsou účastníky dané skupiny, což je zcela pochopitelné (např. "Realisté", "Nadšenci","Moderátoři"). Má odpověď se týkala pouze tohoto. Ničeho víc. Projdi si to prosím zpětně a snad už to konečně uvidíš.

A za druhé: Co se týče Akorda. Pokud nepřekračuje hranice elementární etiky, je to jen a pouze jeho věc, jak se zde "chová". Je to jeho vizitka. A ty, pokud chceš reagovat na jím záměrně přenesený příspěvek "k němu pod zámek", tak ho potom zase zkrátka "vytáhni ven" a pokračuj dál v diskuzi. Myslím, že toto vlákno je k tomu mnohem příhodnější než vlákno "Gravitační motor". Non

Jak by řekl "starej Shakespeare" : Mnoho povyku pro nic.

[Návštěvník]

A za druhé: Co se týče Akorda. Pokud nepřekračuje hranice elementární etiky, je to jen a pouze jeho věc, jak se zde "chová". Je to jeho vizitka. A ty, pokud chceš reagovat na jím záměrně přenesený příspěvek "k němu pod zámek", tak ho potom zase zkrátka "vytáhni ven" a pokračuj dál v diskuzi. Myslím, že toto vlákno je k tomu mnohem příhodnější než vlákno "Gravitační motor". Non

Jak by řekl "starej Shakespeare" : Mnoho povyku pro nic.

Ano, podle tebe: mnoho povyku pro nic. Já bohužel, už nejsem tak mladý jako ty a proto si už nemůžu dovolit nerozlišovat mezi pravdou a lží a s lehkostí pierota vytáčet pragmatické kompromisy.

[aNONym]

Jak by řekl "starej Shakespeare" : Mnoho povyku pro nic.

Ano, podle tebe: mnoho povyku pro nic. Já bohužel, už nejsem tak mladý jako ty a proto si už nemůžu dovolit nerozlišovat mezi pravdou a lží a s lehkostí pierota vytáčet pragmatické kompromisy.

Ten "Šejkspír" byl myšlen k nedorozumění, jenž se odehrálo mezi námi dvěma. Non

Pro mne, za mne, tak si toho Akorda vytáhni a diskutuj s ním dál na téma "jak se to opravdu odehrálo" . Když tě to baví (a považuješ-li to za podstatné).
Vždyť historie zaznamenána jest. Stačí se jen ohlédnout.

[1220]

Pragmatický kompromis to nebyl ani ode mne.
Ale už to bylo daleko od tématu, a nikdo nechtěl ustoupit , je to kontraproduktivní a našly by se i mnohem výstižnější slova.......
a navíc je mi to líto.......
holt neústupnost se mi nelíbí a k ničemu nepodněcuje ...........
Lepší je pak nadlouho vypnout počítač, anebo chodit jinam.
Ani jsem nic novýho neřek
K.
nechcete si třeba něco přečíst ?
http://www.almanach.cz/index.php?option ... &Itemid=92

KDR
Taky se mi nelíbilo násilné archivování, Ve světle odkazu je to podporování Kola, ale když dotyčný nebude vědět o co se jedná, tak snad je lepší ustoupit, jiná by ale byla, kdyby vědomě kolo podporoval........

[Návštěvník]

Pragmatický kompromis to nebyl ani ode mne.
Ale už to bylo daleko od tématu, a nikdo nechtěl ustoupit , je to kontraproduktivní a našly by se i mnohem výstižnější slova.......
a navíc je mi to líto.......
holt neústupnost se mi nelíbí a k ničemu nepodněcuje ...........
Lepší je pak nadlouho vypnout počítač, anebo chodit jinam.
Ani jsem nic novýho neřek
K.
nechcete si třeba něco přečíst ?
http://www.almanach.cz/index.php?option ... &Itemid=92

KDR
Taky se mi nelíbilo násilné archivování, Ve světle odkazu je to podporování Kola, ale když dotyčný nebude vědět o co se jedná, tak snad je lepší ustoupit, jiná by ale byla, kdyby vědomě kolo podporoval........

Pane Karle,
nevím jak pozorně jste sledoval moji "šavlovačku" s Akordem? Po serii drajvů a kontradrajvů poznal Akord, že jeho pozice je neudržitelná. Přiznání toho však nenapsal přímo do diskusního vlákna. Šel s tím "za stodolu"; aby se vlk (tedy já) nažral a jeho koza (aureola neomylnosti) nedoznala veřejné úhony. Mě se to samozřejmě nelíbilo. Vytáhl jsem stěžejní větu Akordova "doznání" na světlo vlákna a Akord zaútočil: to nebylo přiznání pochybení, ale právě naopak. Takže v této chvíli jsem byl já defakto, označen za lháře. A všichni zasloužilí členové se stáhli do ulit, i když se každý mohl přesvědčit o smyslu té Akordovy inkriminované věty rozvité. To zřejmě nepřekročilo NONovu hranici elementární etiky chování. Bohužel!
Hranice etiky jsou, pro některé lidi, velice širokorozchodné. Popíšu modelový příklad: mladý pán hrabě si často rád přihne a potom "oblažuje" každou sukni která neuteče na strom. A lidé s pochopením řeknou: mladý hrabě je bonviván a má slabost pro něžné pohlaví. Kdy o totéž se občas pokusí Franta Rámus z Dolní Horní, titíž lidé prohlásí: no jo, Franta, to je známej vožrala a kurevník. Záleží tedy nikoliv na faktech, ale na aktérech. Tak široké je lidské pojetí: elementární etiky!
Poslechnu Vaší radu asi tak napůl: nevypojím PC, ale odejdu jinam, kde i zasloužilí měří všem stejně. Doufám, že existují.