A když u toho máš na klíně nějakou hezkou holku, to sakra cítíš, jak ta kláda tlačí do zadku. Nepotřebuješ ani tenzák.
Edit: ... kterou "kládu" jsi myslel ??? ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5575/a557562ecd22b1ef199026f8adb17fb6a3382fb9" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5575/a557562ecd22b1ef199026f8adb17fb6a3382fb9" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5575/a557562ecd22b1ef199026f8adb17fb6a3382fb9" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5354f/5354f4bdf052f8ec048c24c7af6cd16d2a2d68e5" alt="Wink ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/df14d/df14d0167e127f57272ddc253e9b9ae1c03079a1" alt="Embarassed :oops:"
Už som spomínal že ak bude pod stolom 1m v priemere diera ktorá bude smerovať až k jadru zeme a dosku na ktorej bude položené závažie budem neustále stenšovať, tak sa doska prelomí a už závažiu nebráni nič v pohybe.Elektro píše:Zdravím buky.
len mi prosím odpovedz na moje otázky.Čo mu zabráni v pohybe? A prečo?buky píše:Záváží se nehýbe z jednoduchého důvodu, je mu zabráněné v pohybu.
Opýtam sa opačne. Prečo sa pod tebou neprelomí hrubý ľad?buky píše:Anebo, proč se prolomí pod tebou tenkej led.
Želám príjemný deň
A(&F) píše:... kterou "kládu" jsi myslel ??? ...Ilem píše:A když u toho máš na klíně nějakou hezkou holku, to sakra cítíš, jak ta kláda tlačí do zadku. Nepotřebuješ ani tenzák.![]()
![]()
![]()
...
Ale jak vysvětlíš ten případ, kdy je stůl natolik pevný že vydrží? Mimochodem to že se led prolomí je ten samí případ jako když praskne při natahování ta pružina, kterou jsem začal na začátku.buky píše:Už som spomínal že ak bude pod stolom 1m v priemere diera ktorá bude smerovať až k jadru zeme a dosku na ktorej bude položené závažie budem neustále stenšovať, tak sa doska prelomí a už závažiu nebráni nič v pohybe.
Hrubý ľad sa podo mnou neprelomí, lebo je pevnejší. Ak by bola reakčná sila rovnaká ako akčná, tak by sa neprelomil podo mnou ani tenký ľad.
Poota, tak teť nevím kto kličkuje.
Spomínaš akčnú a reakčnú silu. Akčná je závažie na stole, alebo ty na ľade. Odkiaľ sa podľa teba berie tá reakčná sila a čo spôsobuje tú reakčnú silu?buky píše: Už som spomínal že ak bude pod stolom 1m v priemere diera ktorá bude smerovať až k jadru zeme a dosku na ktorej bude položené závažie budem neustále stenšovať, tak sa doska prelomí a už závažiu nebráni nič v pohybe.
Hrubý ľad sa podo mnou neprelomí, lebo je pevnejší. Ak by bola reakčná sila rovnaká ako akčná, tak by sa neprelomil podo mnou ani tenký ľad.
Poota, tak teť nevím kto kličkuje.
Máš uprostřed stolu 10kg závaží které působí silou 100N. Hrubý prkno na stole je pevnejší a proto se neprohne, tenké se prohne že je slabší, anebo se může zlomit a závaží se může propadnout na další zarážku např. na podlahu 10 patrového domu.Tuco píše:Ale jak vysvětlíš ten případ, kdy je stůl natolik pevný že vydrží? Mimochodem to že se led prolomí je ten samí případ jako když praskne při natahování ta pružina, kterou jsem začal na začátku.buky píše:Už som spomínal že ak bude pod stolom 1m v priemere diera ktorá bude smerovať až k jadru zeme a dosku na ktorej bude položené závažie budem neustále stenšovať, tak sa doska prelomí a už závažiu nebráni nič v pohybe.
Hrubý ľad sa podo mnou neprelomí, lebo je pevnejší. Ak by bola reakčná sila rovnaká ako akčná, tak by sa neprelomil podo mnou ani tenký ľad.
Poota, tak teť nevím kto kličkuje.
Příklad s otlačením zadku je super a jde to vyzkoušet i doma. Jestli se ti doma neválí padlý kmen, sedni si na radiátor nebo opěradlo židle a buď tam alespoň půl hodiny. To máš za domácí úkol před napsáním tvé další odpovědi, ze které by mě hlavně zajímalo jestli tě zadek bolí. Pak požádej rodiče/sourozence/spolužáka, aby tě do zadku kopnul. Bolelo to taky? A působil rodič/sourozenec/spolužák silou nebo ne? Je možné, aby byl výsledek stejný (bolavý zadek), když v jednom případě síla působí a v druhém ne?
To už jsi sem psal.buky píše:Máš uprostřed stolu 10kg závaží které působí silou 100N. Hrubý prkno na stole je pevnejší a proto se neprohne, tenké se prohne že je slabší, anebo se může zlomit a závaží se může propadnout na další zarážku např. na podlahu 10 patrového domu.
Tuco, děláš diplomovou práci?Tuco píše:To už jsi sem psal.buky píše:Máš uprostřed stolu 10kg závaží které působí silou 100N. Hrubý prkno na stole je pevnejší a proto se neprohne, tenké se prohne že je slabší, anebo se může zlomit a závaží se může propadnout na další zarážku např. na podlahu 10 patrového domu.
Jak ale teda vysvětlíš, že se těleso nehýbe se zrychlením když na něj působí pořád jen jedna nenulová síla (prosím nějak jinak než se ztenčujícím se stolem, protože to žádný stůl normálně nedělá, aby se ztenčoval)? To se přece pohybovat MUSÍ, v souladu s prvním pohybovým zákonem.
Bohužel (nebo naštěstí?) nedělám.buky píše:Tuco, děláš diplomovou práci?![]()
Nemusí se pohybovat. Ak budeš na orbitální stanici a budeš chtít otlačky od žeber radiátoru na zatku tak ho vem a přitlač si ho o zadek sílou 900N, bude to makačka, ale bude se něco hýbat?
Nebude.
Jo, jako se nemůžeš vytáhnout za tkaničky anebo za vlasy z bahna.Tuco píše:Bohužel (nebo naštěstí?) nedělám.buky píše:Tuco, děláš diplomovou práci?![]()
Nemusí se pohybovat. Ak budeš na orbitální stanici a budeš chtít otlačky od žeber radiátoru na zatku tak ho vem a přitlač si ho o zadek sílou 900N, bude to makačka, ale bude se něco hýbat?
Nebude.
No ale ono se to závaží nehýbe právě proto, že působí ta stejně velká reakce proti a výsledek je nula. Jinak by to bylo a = F/m a tudíž jednoznačný pohyb.
Ale stejně jsi nic nepochopilbuky píše:
Ileme, díky že mi tak přeješ a že si mi do klína neposadil starou bábu
http://jaray.blog.sme.sk/c/117842/Zakon ... vanie.htmlIlem píše:Ale stejně jsi nic nepochopilbuky píše:
Ileme, díky že mi tak přeješ a že si mi do klína neposadil starou bábuAle přitom jsi hodně blízko. S tou orbitální dráhou.
Jaký je rozdíl, jestli talčíš radiátor do zadku vlastní silou na orbitální dráze, nebo ho tam tlačí reakční síla v gravitačním poli? Ten zadek tu sílu nerozezná, takže to vždy musí být síla.
...trochu odlečím tema....poota píše:To buky:
pak to ovšem chápu, jenom jsi to mohl říct hned na začátku, a vlákno mohlo být mnohem kratší.
S matematikou je to stejné, jako s těmi simulačními programy - zobrazují skutečnost natolik přesně, nakolik přesně do nich někdo tu skutečnost dokáže převést. Stačí malá nepřesnost a ukazují něco úplně odlišného - a pokud jim někdo slepě věří, malér je na světě.
Přeji pohodové bloudění a zdravím - poota