MMS - Zkušenosti uživatelů II.

[valdyyyy]

Zdravim chcem sa spytat.. mam toto http://www.webareal.sk/mms-kvapky/eshop ... MMS-Kvapky a potrebujem to "otestovat" pred pouzivanim ale nezohnal som papieriky na skusanie chloru ale iba tabletky da sa to aj s tym ? lebo v navode je ze papieriky nespoznaju rozdiel medzi chlordioxidom a chlorom no neviem ci je to tak aj s tabletkami.. je zvlast tabletka na Cl a zvlast na PH - Cl je na stupnici v mg/l

// no tak uz som to vyskusal - 10mms+50kys.citronova mi ukazalo asi 3 mg/l alebo aj viac a ciste mms okolo 0.1 mg/l myslite ze to moze byt ?

[sirius01]

To, že TY neznáš jediný případ, kdy by někomu tohle pomohlo, ještě neznamená, že to nepomáhá... ří mezi nemoci z překyselení, může být tato informace velice důležitá. Pouze touhle směsí bych rakovinu také nedoporučovala léčit, na to mám o ní velice málo informací. Chtělo by to více zkušeností od lidí, kteří si odkyselující účinek ověřovali .... Beatlesi, mohl by jsi o svých zkušenostech s touto směsí napsat podrobněji? (Možná by to ale chtělo jít na jiné vlákno než na MMSkové ..)

Přesně tak (odzadu):
proti každé zapeklitější nemoci, tím spíš proti rakovině je potřeba jít minimálně třemi různými, navzájem si neodporujícími způsoby.
Tzn., že javorový sirup samotný asi nemusí stačit. Určitě bych to kombinoval s dalšími metodami...

Hanka + Milda = SOUHLAS: Rakovina jako úporný neduh chce boj na více frontách. Přísná dieta bez jednoduchých ale i vyšších cukrů (zcela vynechat bílou mouku. sladké ovoce, med, mléko, sýry... atd.), kromě MMS1 rozhodně nasadit i MMS2, pomocí DMSO dopravit MMS1 přímo k nádoru, nezapomenout na možnost inhalací, koupelí a klystýrů s MMS1, jedlou sodu před použitím zahřát s javorovým sirupem na 40-45 st.C, obstarat si odkyselující směs a papírky na měření pH, pomocí nich udržovat po dobu léčby pH pokud možno nad 8! Strava by se měla blížit léčebné makrobiotice, nejlépe viz Průchová a spol. Zvládnout řízenou detoxikaci, studovat a věřit ve vyléčení. Držím palce, Honza.

[Batles]

První poznatky a zkušenosti s CDS.

Od 9.12.2011 užíváme v rodině pravidelně místo MMS1, CDS.
Rozdíl ve snášenlivosti je obrovský. Ten nepříjemný odér je tam také, ale jaksi jinak....
Pro příklad: manželka užívala 10x denně 3kap.MMS1, dokázala to vypít pouze se sirupem. Já bral stále udržovací dávky 1x denně 6kap. MMS1 v deci a půl vody se sirupem. Zkrátka, bez sirupu ani ránu
Po přechodu na CDS je to přímo skvělá snášenlivost. Na sirup si ani nevzpomenem.
Již několikrát jsem si vzal na zkoušku jednorázovou dávku CDS ve dvou deci vody, odpovídající množství 14-15 kapek MMS1.
Sice jsem trochu "zachrochtal", ale nic nepříjemného se nestalo.
Snášenlivost CDS oproti MMS1 je mnohem lepší a bezproblémová, nemluvě o obrovské výhodě - má neutrální pH!

Ještě jedna zajímavost, původně se udávala životnost CDS 1 měsíc.
Provedl jsem první měření obsahu CLO2 v CDS deset dní od výroby. Dalo se rozeznat 500 ppm. Při vyrobení se to změřit nedá - je to přes 500 ppm, proužek totálně zčernal, už to není na stupnici.
Za dalších deset dní opět náměr 500 ppm
Dnes je to přesně třicet dní od výroby a stále to drží 500 ppm. Tím pádem to vypadá přímo skvěle.
Dávkování CDS je také velmi pohodlné a rychlé oproti MMS1.......Používám na to malé skleněné panáky 20 ml. Naleji si necelou půlku a vím, že to odpovídá 6-7 kapkám MMS1.

Provedl jsem ještě několik dalších měření: smíchal jsem CDS a koloidní stříbro ve stejném množstevním poměru a chlordioxid zůstal v plné síle. To znamená, že kol. stříbro neruší klasické MMS1 (měřil jsem i MMS1).
Dále: citronový sirup a brusinkový bio sirup můžeme bez obav používat, koncentrace MMS1 je také stálá.
A další nesporná výhoda CDS je ta, že pH v dávce s vodou je neutrální! 3kap. MMS1 v deci vody má 3,3 pH a MMS aktivované HCl10% lékařské má dokonce 3,0 pH.
Jim Humble má naprostou pravdu v tom, že když lidé použijí nějakou jinou kyselinu, než citronovou, vůbec pak nevědí, že vzniká rozdílná koncentrace chlordioxidu! Zhnědnutí směsi totiž vůbec nic nevypovídá o koncentraci CLO2! Kdybych to nezměřil InstaTestem, tak bych to také nevěděl. Ty rozdíly jsou v desítkách procent!
Asi tak.
Batles

[sirius01]

První poznatky a zkušenosti s CDS.
Provedl jsem ještě několik dalších měření: smíchal jsem CDS a koloidní stříbro ve stejném množstevním poměru a chlordioxid zůstal v plné síle. To znamená, že kol. stříbro neruší klasické MMS1 (měřil jsem i MMS1).

Malá technická poznámečka: někde jsem narazil na informaci, že kol. stříbro se nemá podávat společně s MMS1, protože účinek MMS se v organismu oslabuje tím, že nejdřív odstraňuje stříbro. Takový test mimo organismus asi bude (mírně řečeno) k ničemu... Ta informace je pravděpodobně na fóru Genesis 2 (Humble a spol.) v angličtině. Zdraví Vás všechny Honza z Moravy.

[sirius01]

Fórum koloidní stříbra a MMS1 - komu nevadí angličtina:
http://www.genesis2forum.org/index.php? ... id=66#5869
"If you use colloidal silver in your healing protocols, it must be kept separate from MMS1 - perhaps as much as two or more days apart. The silver persists in your body, and it will neutralize the chlorine dioxide molecules.
People who use both MMS and colloidal silver often alternate weeks of the different protocols."
Zdraví Honza

[Batles]

Honzo, není to tak jednoduchý, jak se ti to zdá.
Test není k ničemu. J.H. píše, že koloid zničí chlordioxid. No, není to tak. Kdyby to byla pravda, tak chlordioxid musí zmizet v kol. stříbru. MMS1 po smíchání s synt. vit. C zmizí chlordioxid okamžitě. Tester nelže.
Možná, že v té době nebylo testování čím dělat. Jak staré je výše citované?
Ostatně, celý můj příspěvěk tam není jen proto, co jsem naměřil, ale o hlavně tom, jaké je CDS oproti MMS1.
Hezký den, Batles

[Palo]

A další nesporná výhoda CDS je ta, že pH v dávce s vodou je neutrální! 3kap. MMS1 v deci vody má 3,3 pH a MMS aktivované HCl10% lékařské má dokonce 3,0 pH.
Jim Humble má naprostou pravdu v tom, že když lidé použijí nějakou jinou kyselinu, než citronovou, vůbec pak nevědí, že vzniká rozdílná koncentrace chlordioxidu! Zhnědnutí směsi totiž vůbec nic nevypovídá o koncentraci CLO2! Kdybych to nezměřil InstaTestem, tak bych to také nevěděl. Ty rozdíly jsou v desítkách procent!

Jestli jsi pH měřil papírky, tak nezapomeň, že ty papírky jsou také z nějaké chemie a mohou s chlordioxidem reagovat tak, že nenaměříš nic věrohodně - moje zkušenost. Pokud je ovšem aktivace s chlorovodicí opravdu kyselejší, tak pokud nedojde k nižšímu pH jak 2 (když zvracíš, zvracíš pH 1), tak se nic neděje, je to dokonce pro organizmus lepší, nepotřebuje pak tolik vlastní přirozené chlorovodíkové k další práci s chlordioxidem.
Samozřejmě, že každá kyselina udělá jinou reakci v závislosti na koncentraci s chloritanem, to přeci víme. Již dlouho neaktivujeme chloritan 10% (chem. k.) HCl 1:1. A že zhnědnutí nevypovídá o koncentraci chlordioxidu? Když ho necháš z té hnědé směsi odpařit, zbyde Ti čirý roztok - je to tedy jen ničím nepodložená spekulace.

Samozřejmě, že CDS je mnohem snesitelnější než MMS, to je logické. Jen mám pocit, že to jde všechno udělat mnohem jednodušeji. Pokud ne, jaké jsou důvody?

[Palo]

Honzo, není to tak jednoduchý, jak se ti to zdá.
Test není k ničemu. J.H. píše, že koloid zničí chlordioxid. No, není to tak. Kdyby to byla pravda, tak chlordioxid musí zmizet v kol. stříbru. MMS1 po smíchání s synt. vit. C zmizí chlordioxid okamžitě. Tester nelže.
Možná, že v té době nebylo testování čím dělat. Jak staré je výše citované?
Ostatně, celý můj příspěvěk tam není jen proto, co jsem naměřil, ale o hlavně tom, jaké je CDS oproti MMS1.
Hezký den, Batles

Zde budu s Batlesem souhlasit, protože u MMS (nebo u jeho odvozenin) se sice uvádí, že odbourává těžké kovy z organizmu, ovšem Humble, pokud vím, nikdy s koloidním stříbrem nepracoval a všechny těžké kovy považuje za nežádoucí a odstraňované při použití chlordioxidu.
Stříbro (koloidní), ač se dá považovat za těžký kov, funguje dezinfekčně a lze tvrdit, že je pro organizmus při dodržení jistých pravidel, které se uvádějí v jiném vlákně tohoto fóra, bezprobémové.
Bohužel zde se může potvrzovat fakt, že imunita zachází s chlordioxidem po svém a tím pádem sice odbourává těžké kovy z organizmu, ale pouze ty, které vyhodnotí za nežádoucí, což stříbro být nutně nemusí.
Ba naopak, některé případy naznačují, že koloidní stříbro funguje na jiném principu než chlordioxid a je pravděpodobné, že se budou účinky koloidního stříbra a chlordioxidu násobit, tím pádem může dojít k velmi silné herxheimerové reakci, kterou si může každý vysvětlovat jinak.

U MMS (a jeho odvozenin) by se tedy alibisticky mělo uvádět, že likviduje pouze NEŽÁDOUCÍ těžké kovy z organizmu.

[Ludmila]

Mohla bych poprosit tedy jakým poměrem aktivovat chloritan když ho aktivuji 10% (chem.) HCl? píšete, že není vhodné 1:1. Děkuju moc. L

[Palo]

Mohla bych poprosit tedy jakým poměrem aktivovat chloritan když ho aktivuji 10% (chem.) HCl? píšete, že není vhodné 1:1. Děkuju moc. L

Pokud máte 10% koncentraci lékárenskou (3,5% chemickou), aktivace 1:1 je v pořádku.
Pokud máte 10% koncentraci chemickou, pak se aktivuje 1:3 (více chloritanu sodného).
Lze si naředit i 10% koncentraci chemickou na 3,5% tak, že nalijete 65 ml vody a dolijete na 100 ml 10% chem. kyselinou chlorovodíkovou, získáte 3,5% chem. koncentraci (10% lékárenskou) a pak aktivujete 1:1.

[early123]

Nazdar,

aký je rozdiel medzi koncentráciou chemickou a lekarenskou?

Mám doma 3,5 % HCL z lekárne ,ako ju mám používať v kombinácii s chloritanom?

[Palo]

No to že ji máš z lékárny ještě neznamená, že je to lékařská/lékárenská koncentrace... Už se to tu někde probíralo... Když máš 10% lékařskou, je to 3,5% chemická. Když máš 35% chemickou, je to 100% lékařská. Když se to koupí v lékárně, tak nikdo pořádně neví, jaká to je, pokud se lékárník přesně nevyjádří...

[Slavek Krepelka]

Nazdar,

Čistě v zájmu přesnosti.... je to žungle. Chemické poměry v procentech jsou vždy váhové a je to děsnýho počítání. Pokud mluvíme o 35% HCl. jde o poměr vah chlóru a vody. Namícháme-li do 35% HCl vodu 1 díl 35%HCl + 9 dílů H20, mluvíme zde na fóru všeobecně o lékárenském poměru 10% a chemickém poměru 3.5%. Lékárenský poměr je v pořádku. Chemický poměr v pořádku není, protože HCl má o dost větší hmotnost než voda. Pro chemický poměr bychom museli smíchat přibližně 1kg 35%HCl + 9kg H2O, ale i to je nepřesné. Počítat se s tím přes atomové váhy však nehodlám, není to pro naše hojitelské účely vůbec důležité.

Pro všechny praktické účely je třeba zjistit u zdroje, třeba v té lékárně, o jakém poměru mluví u prodané HCl, či ještě lépe z jaké koncentrace to namíchali v jakém poměru, protože oni v tom maj taky povětšinou bordel co se týče chemických poměrů. Ideální je si koupit 35% HCl a míchat sami.

Přes všechna varování a hrozby držím 37% Chemickou Pa HCl v ledničce v originální a velice důkladné lahvi a míchám si 10% lékárenskou pomocí injekční stříkačky a kousku PVC hadičky do kapátkové láhvičky. Do injekcí naberu kapku přímo z 37% HCl láhve kapátkem a míchám 1/150 Ferguson kápnutím do 149 kapek vody do plastikové nádobky, kterou mi kdysi kdosi dal na to, abych v tom přinesl vzorek asi moče, k čemuž zřejmě nedošlo. Dělám to na kuchyňském pultě, ale kdyby člověk měl být obvzláště opatrný, tak snad to dělat ve dřezu s trochou vody, aby to snad nemohl rozlít všude, i když je to zase na druhé straně o dost nešikovnější a tudíž spíše rozlitelné, nebo ukápnutelné. Kdo má obě ruce levý a dokáže "explodovat" i propisku, by se domácímu míchání ale vyhnout skutečně měl. Hlavně moc nečuchat výpary, i když trochu tu a tam pěkně protáhne sinusy .

S laskavým pozdravem, Slávek.

[Batles]

Jestli jsi pH měřil papírky, tak nezapomeň, že ty papírky jsou také z nějaké chemie a mohou s chlordioxidem reagovat tak, že nenaměříš nic věrohodně - moje zkušenost. Pokud je ovšem aktivace s chlorovodicí opravdu kyselejší, tak pokud nedojde k nižšímu pH jak 2 (když zvracíš, zvracíš pH 1), tak se nic neděje, je to dokonce pro organizmus lepší, nepotřebuje pak tolik vlastní přirozené chlorovodíkové k další práci s chlordioxidem.
Samozřejmě, že každá kyselina udělá jinou reakci v závislosti na koncentraci s chloritanem, to přeci víme. Již dlouho neaktivujeme chloritan 10% (chem. k.) HCl 1:1. A že zhnědnutí nevypovídá o koncentraci chlordioxidu? Když ho necháš z té hnědé směsi odpařit, zbyde Ti čirý roztok - je to tedy jen ničím nepodložená spekulace.

Ahoj Palo, pH všeho možného měřím už dva roky zásadně digitálním pH metrem, takže žádný omyl, nebo zkreslení.
Když jsem srovnával množství CLO2 vzniklé aktivací HCL5% a HCl10% lék. konc. oproti 50% kyselině citronové, tak jsem se vždy striktně držel návodů popsaných v knize. Tj., vždy jsem prováděl aktivaci 20 vteřin. 5%HCl vytvoří méně plynu, než 50% citronová, ale 10%HCl vytvoří více.
Ono se to zhnědnutí pouze okem nedá dost dobře odhadnout........
Je docela klidně možné, že když nechám proběhnout aktivaci MMS1 třeba minutu s 5%HCl, tak se objeví víc CLO2. Máš dobrou připomínku a pokud si vzpomenu, tak to také změřím. Bude dobré to vědět, žejo.
Při popisování různých zkoušek a výsledků se přeci jen musíme držet návodů z knihy, jinak by v tom měli noví lidé guláš.
Až teprve InstaTest to spolehlivě ukázal.
Jojo, souhlasím, že zvracení je dobrá věc Je to vždycky pěkné čištění
Batles

[Palo]

Jojo, souhlasím, že zvracení je dobrá věc Je to vždycky pěkné čištění