Koloidní stříbro

[jardax]

čemu říkáš "extra" pomalý proces? :-)

No extra pomalý proces... ten tvůj ale pochopetilně je tady jistá závislost na anodické oxidaci...velikosti proudu...rozpustnosti Ag hydro/oxi...

[fdh]

no a jak rychle to děláte vy, kterým se tam tvoří nějakej obrovskej bordel? i když vím, že někteří používají různé alternativy... dělají vše možné vylepšováky a urychlováky...

[jardax]

No fdh... tady se nejedná o koloidní stříbro... jako ono jen tak v destilce neexistuje a pokud si přečteš dokumenty, které jsem tady kdysi zveřejnil, pokud teda čtení ti nedělá problém, zjištíš, že touto cestou se "ks" nedá vyrobit! A pokud se nad tímto zamyslíš.... zjistíš, jak to vlastně je....

[fdh]

teď mi nějak uniká, co tím chtěl autor říct...

[jardax]

fdh - koloidní stříbro se nedá elektrolýzou připravit!!!
Prostuduj si důkladně dokumenty, které jsem sem kdysi upnul a pochopíš, o co jde...

[fdh]

a na co narážíš, pokud to nemusím někde hledat....

[Ilem]

ale jinak se těšte na natírání včetně Ilema, něco se mi tam nezdálo.

To jsem zvědavej. Za vším, co jsem napsal si stojím.
Myslím, že vím, o čem píše Jardax. Existuje skupina "odborníků", kteří iontové stříbro nepovažují za koloidnií stříbro. Asi neznají definici toho, co je koloid (disperze částic ve vodě, kde jsou částice tak malé, že vliv ostatních sil (Van der Waalsovy, atd) převažuje nad vlivem síly gravitační). Není tam nic o náboji. Nějak pomíjejí fakt, že podle testů jsou stříbrné ionty účinnější při hubení patogenů, než stříbro částicové (bez náboje). Pořád se ohání tím, že když stříbrné ionty dorazí do žaludku vytvoří chlorid stříbrný, a je po srandě. To je sice pravda, ale nějak to pomíjí fakt, že KS se vstřebává sliznicemi. Mělo by zůstat v ústech tak dlouho, jak to člověk vydrží.

[Palo]

Existuje skupina "odborníků", kteří iontové stříbro nepovažují za koloidnií stříbro.

No tak to budem dělat pěkně po staru, ne? Rozžhavíme stříbro a ponoříme do vody. A stále dokola

[lennis]

Ahoj.
Dle mého názoru, není nutné mít přepínání elektrod. Elektrody se opotřebovávají minimálně a při zachování výstupních hodnot se nic neděje. Když se ti bude zdát, že je to opotřebované, tak to přehodíš a nebo to průběžně přehazuješ... Opotřebení je fakt na hodně dlouho...

Vzdálenost elektrod taky nehraje roli... když jsem to zkoušel, tak je úplně jedno jestli jsou od sebe cm a třeba pět cm... vybral jsem, podle mě, přijatelnou vzdálenost 1,5cm

Shluky se nevytváří ani když tím nekvedláš... je to zbytečně složité na výrobu a výsledný efekt nula... mám vyrobené krásné čiré KS bez shluků...

stabilizátor proudu je to nejdůležitější... musí být stanoven dle obsahu jedné elektrody (po ponoření)... napětí je úměrné dle ohmova zákona podle odporu uvnitř kapaliny... startovní napětí je vyšší, většinou dle možností zdroje, ale může se krátkodobě objevit třeba 120V... ale toto napětí po několika vteřinách padá dolů a pak se pracuje třeba okolo 50V a pak třeba okolo 30V... de facto si to řídí samo, dle odporu kapaliny.... proud je konstantní a tak jediné co jde měnit je napětí... odpor se mění sám dle obsahu stříbra...

!!!!! vůbec nepoužívej nějaký stříbrný drát!!!!! chce to drát stříbra 99,99% jinak do toho budeš pouštět sračky.... když budete mít zájem, mohu dodat ..... stejně tak mohu dodat funkční plánek na přístroj KS...

Je to těžké pro někoho, kdo tomu nerozumí, když různí lidé mají různé názory. Princip opatrnosti, protože se jedná o zdraví, mi však velí přiklonit se raději k složitějšímu řešení - ublížit to nemůže. Pokud to vše bude schopen můj otec zohlednit, budu mít vlastní přístroj, pokud ne, koupím. Optimální by bylo, kdyby někdo si třeba mohl ty různé nabízené přístroje půjčit a porovnat výsledky - nějakým objektivním měřením

(Za nabídku moc děkuji, ještě se možná ozvu.)

[jardax]

ale jinak se těšte na natírání včetně Ilema, něco se mi tam nezdálo.

To jsem zvědavej. Za vším, co jsem napsal si stojím.
Myslím, že vím, o čem píše Jardax. Existuje skupina "odborníků", kteří iontové stříbro nepovažují za koloidnií stříbro. Asi neznají definici toho, co je koloid (disperze částic ve vodě, kde jsou částice tak malé, že vliv ostatních sil (Van der Waalsovy, atd) převažuje nad vlivem síly gravitační). Není tam nic o náboji. Nějak pomíjejí fakt, že podle testů jsou stříbrné ionty účinnější při hubení patogenů, než stříbro částicové (bez náboje). Pořád se ohání tím, že když stříbrné ionty dorazí do žaludku vytvoří chlorid stříbrný, a je po srandě. To je sice pravda, ale nějak to pomíjí fakt, že KS se vstřebává sliznicemi. Mělo by zůstat v ústech tak dlouho, jak to člověk vydrží.

Koloidní disperze je definována pouze velikostí částic - nic více, nic méně - nic o sílách, nic o náboji - tolik "odborníci". Skuteční "odborníci" pak neznají pojmy jako deformabilita disperzních částic, Feretův průměr, lyofobní disperze atddd...
Pojem iontové stříbro samo o sobě neexistuje... snad ionty stříbra - sloučeniny stříbra.
Pochopitelně i ty mohou existovat v podobě koloidu, ale vždy nejprve v podobě roztoku.
Hodně chytráků píše, když polkneme "koloid", vlivem žaludeční kyseliny vznikne nerozpustný chlorid... Jak někdo může tvrdit, že chlorid stříbra je nerozpustný? To snad spadl z jahody.... Rozpustný je jak chlorid, tak i oxid, hydroxid...
Jak je možné vysvětlit, že "koloid" vzniká i na "použitých" elektrodách - potažených "bílou vrstvou" bez zapnutého napájení???
To, co tady funguje je anodická oxidace.... bohužel, koloid nevzniká a kdyby jsme se na hlavu postavili, tak nevznikne. Takhle to fakt nejde.

Ale současně bych rád připoměl, že "koloid" připravený elektrolýzou skutečně zázračně funguje!!!
Jen to opravdu není koloid... je to roztok sloučenin stříbra.

No pívo mám taky rád... ale do nebližší knajpy je to fakt daleko, tak pocucávám rum První pulitr je pryč no

[NAVAR]

Dle mého názoru, není nutné mít přepínání elektrod.
...

Dovolím si jemně nesouhlasit. Přepínání je vhodné, zabraňuje tvorbě dendritů. To jsou ty shluky. Pokud by se to nechalo v jedné polaritě dostatečně dlouho tak tam vyroste krásný dendrit, taková stromečková struktura. Kdysi jsem to pozoroval pod mikroskopem jak to roste - nádhera. Je tedy fakt že dobře nastavená zdroj proudu (raději méně) a spíše nižsí hodnota je toto schopna eliminovat.
To vše samozřejmě souvisí se vzdáleností elektrod, pokud jsou blízko sobě systém je "tvrdší" a průběj závislosti napětí na čase má jinou křivku než při vdálenosti elektrod vyšší.
Požadovanou čistotu stříbra považuji za spornou. Tedy spornou v rozmezí 98-99,99%. A proč? Protože To že tam bude 10ppm Ag koloidu a k tomu 0,1ppm příměsi, to bych nebral jako tragédii. Spíše bych měl obavy u něčistého stříbra s kontaminací lázně a tím změnou vodivosti, tedy parametrů a změny procesu směřujícímu ke tvorbě shluků. Ovšem jsme u další části a tou je voda. Ta má podle mne vliv nejvyšší. S vodivostí 2uS už koloid udělat skoro nelze. Při vodivosti 0,5uS (20Mohm) je to radost dělat.

[NAVAR]

Souhlasím s Ilemem. Na filtraci používám několik vrstev obyčejného ubrousku, ale je pravda že vlastně ani nevím, jestli obsahuje nějaké nežádoucí látky, které by se uvolňovaly. Ve výsledku je roztok čirý a chutný

Ubrouskem to nedělej.
Téměř na každý papír se při výrobě používají bělidla, takže tam najdeš clór, vápník a já nevím co ještě. Tím jak ten ubrousek ještě šmatláš v rukou tak tam další chloridy zaneseš.
Jedině snad originál chemické fitrační paíry pro analýzu, ale říkam si proč, když to stačí udělat čistý.

[Palo]

...ale říkam si proč, když to stačí udělat čistý.

A jak se to dělá čistý? Celkem rád bych to čistý dělal, když se tu povídá, že ten bordel vzniká u všeho...

[Ilem]

Stačí dodržet to, co psal Habana.

[jardax]

NAVAR -

Kód: Vybrat vše

Ovšem jsme u další části a tou je voda. Ta má podle mne vliv nejvyšší. S vodivostí 2uS už koloid udělat skoro nelze. Při vodivosti 0,5uS (20Mohm) je to radost dělat.

Při jaké teplotě to měříš?