Jaktože ne? To kyvadlo ti tu hlavu urychlí směrem dál.... ach jo.Akord píše:Môžem povedať, že nepocítim silubuky píše:Nechaj sa letiacim kyvadlom trafiť, čo pocítiš? náraz, to znamená impulz SILY.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e04ce/e04ce42161cd392904773e42c7d65d733ae8455d" alt="Neutral :|"
Moderátor: rival
Jaktože ne? To kyvadlo ti tu hlavu urychlí směrem dál.... ach jo.Akord píše:Môžem povedať, že nepocítim silubuky píše:Nechaj sa letiacim kyvadlom trafiť, čo pocítiš? náraz, to znamená impulz SILY.
Ani v jednom prípade jsem nemel na mysli utržený provázek, nebo kyvadlo. Vždy šlo o kyvadlo pripevnené k závesu, bez jakýchkoliv destrukcí. Pokud se pustí padat kyvadlo spolu se závesem a v dobe puštení celku v poloze kyvadla svisle, se zustane kyvadlo otáčet kolem osi závesu. Nenulová pohybová energie kyvadla se premítne do energie v jeho rotaci, protože se z provázku neutrhne. Možná to i tak bylo myšleno, ale nebyl jsem si jistý, pokud nešlo o volné podání.Gabča píše: akorát nechápu, proč si myslíte že to máte každej jinak. Když se kyvadlo urhne, tak ano jasně záleží na tom, v jaké chvíli, pak letí setrvačností dál a parabolou nebo čím to nakonec ohne...
Jak víš, že cítíš zrychlení? Já treba cítím pouze deformaci pri zrychlení, tedy nestejný efekt na treba levé a pravé strane ruky. Predstav si, že padáš v kabine v gravitačním poli Mesíce(6x slabší pole proti Zemi) a pak v gravitačním poli Zeme. Než zase použiješ smajlíka s čárkou, zkus odpovedet, zda to rozlišíš, kde vlastne padáš.Gabča píše:Jaktože ne? To kyvadlo ti tu hlavu urychlí směrem dál.... ach jo.(viz definice síly)
Do železářství zítra nechoď, budou mít nejspíš zavřenoGabča píše:Achjo, nemůžu najít po baráku nic, z čeho bych vyrobila gravitační stroj. Asi budu muset zítra do železářství.
Poota naozaj je to len letící těleso? Tak si dej na prdel tenzák ať te to 10kg kyvadlo v rychlosti 5m/s nakopne.poota píše:Akord se Ti snaží, ale asi marně, vysvětlit, že aby bylo kyvadlo skutečně kyvadlem, tak musí mít bod otáčení na délku ramene vzdálen od těžiště. Pokud nejsou tyto podmínky splněny, nejedná se o kyvadlo! Když sejmeš kyvadlo se závěsu a někam ho hodíš, tak je to pouhé letící těleso, které má pouze tvar podobný kyvadlu. Jestli ovšem nejsi schopen rozlišovat ani takováto základní primitiva, pak na něco nového můžeš přijít opravdu jenom "jako slepej k houslím".buky píše:A prečo si myslíš že pri letiacom kyvadle sa sila presťahovala alebo stratila.
Tvůj boj s fyzikou mi připomíná tele, které naráží do ohrady s tím, že v ní najde díru, přičemž ani neví, jestli se snaží dostat ven a nebo dovnitř. Už tady zazněla rada, aby ses podíval alespoň na základy fyziky, také si myslím, že by Ti to Tvoji cestu mohlo značně usnadnit.
Zdravím - poota
No a neprijde Ti to pruhledné?Gabča píše:No jestli budu zavřená v kabině, tak nevím jak bych to rozlišila, tam bude všechno lítat ve stavu bez tíže.
Zmeriaš prd, neverím, že si niekedy v živote sám meral a spracoval čo i len statický, nieto ešte dynamický účinok tenzákom, inak by si nepísal toľko od veci. Ja som namontoval pár desiatok tenzákov vrátane dynamiky, od 10kg do 50ton (nie je to moja hlavná činnosť). Skonštruujem, nakalibrujem váhu a urobím aj zosilňovač, či napojenie na PC. Sústavne sa vyhováraš na tenzáky, silu tiež nevieš dokázať. Musel by si totiž dokázať, ako a následkom čoho sa mení v tenzáku napríklad taký odpor, tak aby si nebol prekvapený, to nie je problém, ktorý stačí vyriešiť pri pive na fóre. Existencia žiadnych veličín sa predsa nedokazuje, to si si vymyslel Ty a trápiš s tým okolie. Kto okrem Teba tvrdí, že sa dokazuje existencia veličín? Sústava veličín je model, a overuje sa iba, či popis pomocou modelu zodpovedá realite.buky píše:....Tak si dej na prdel tenzák ať te to 10kg kyvadlo v rychlosti 5m/s nakopne.
Ukáže ti akorát impuls síly, kdepak máš "kinetickou" energii ledajak možná temná energie.
Ty věříš nečemu co nemůžeš v praxi dokázat? Jak chceš změřit kinetickou energii.
Já změřím impuls síly.
F.s - sila pôsobiaca po dráhe, to znamená že prejde aj nejaký čas.
F.t - sila pôsobiaca za nejaký čas, to znamená že prejde aj nejakú vzdialenosť .
Kinetickou energii změřím balistickým kyvadlem.buky píše: Poota naozaj je to len letící těleso? Tak si dej na prdel tenzák ať te to 10kg kyvadlo v rychlosti 5m/s nakopne.
Ukáže ti akorát impuls síly, kdepak máš "kinetickou" energii ledajak možná temná energie.
Ty věříš nečemu co nemůžeš v praxi dokázat? Jak chceš změřit kinetickou energii.
Já změřím impuls síly.
Naozaj, lebo keď kyvadlo hodíš, je to letiace teleso ako každé iné, ktoré sa len na perpentikeľ podobá. Keď som Ti až doteraz nedokázal vysvietliť ani takú jednoduchú vec, ako čo je treba k tomu, aby se z toho letiaceho telesa vo tvare kyvadla stalo kyvadlo naozajstné, nazdávam sa, že ani ďalšia diskúzia, z ktorej by si mohol mať dajaký osoh, nie je v mojích silách.buky píše:... Poota naozaj je to len letící těleso? ...
Dávneji jsem Bukymu na stejnou otázku napsal, že kinetickou energii zmerím neprímo napríklad kalorimetrem(a tlumící hmotou), ale zdá se, že jsme to oba zapomeli. Takže se kladou jen stejné otázky a špatne pamatují, nebo argumentují odpovedi.spaceball píše:Kinetickou energii změřím balistickým kyvadlem.
Čím pak to meříte kinetickou energii? balistickým kyvadlem? Kalirometrem?Akord píše:Dávneji jsem Bukymu na stejnou otázku napsal, že kinetickou energii zmerím neprímo napríklad kalorimetrem(a tlumící hmotou), ale zdá se, že jsme to oba zapomeli. Takže se kladou jen stejné otázky a špatne pamatují, nebo argumentují odpovedi.spaceball píše:Kinetickou energii změřím balistickým kyvadlem.
Omlouvám se, pokud jsem trochu ulítl, prece jenom se o tenzácích lépe čtou treba firemní materiály, když už nic lepší.
Týjo, a Spejs, jsi si jistý, že to co v tom náboji máš, není prachobyčejná hybnostspaceball píše: Měl sem dnes trochu střelecký den i z těžších kalibrů a možná o to víc jsem citlivější na takzvanou neexistenci
kinetické energie.![]()
![]()
![]()
Ten rozstřelený terč na tisíc kusů se asi rozletěl sám, bez energie, kterou si ten
projektil nenesl s sebou... podle toho, co tady už měsíc čtu![]()
![]()
![]()
Samozrejme že je to hybnost. Energie je v tomhle případe střelnej prach, ktorého proměnou - explozívním hořením dá hybnost kouli.Gabča píše:Týjo, a Spejs, jsi si jistý, že to co v tom náboji máš, není prachobyčejná hybnostspaceball píše: Měl sem dnes trochu střelecký den i z těžších kalibrů a možná o to víc jsem citlivější na takzvanou neexistenci
kinetické energie.![]()
![]()
![]()
Ten rozstřelený terč na tisíc kusů se asi rozletěl sám, bez energie, kterou si ten
projektil nenesl s sebou... podle toho, co tady už měsíc čtu![]()
![]()
![]()
, musí to ZA KAŽDOU CENU BÝT kg*m2/s2?
![]()
...
A kdo včera vyhrál?Snad ne zase Napoleon?
![]()
Hezký den